IDCAP – 15/10/2026

12ª Convocação para o Curso de Formação Profissional

Foi publicada a 12ª Convocação para o Curso de Formação Profissional (CFP), contemplando 1 candidato Sub Judice pela modalidade Ampla Concorrência (AC).

Observação do Rankei

Na conferência da ordem de classificação, foi identificado que o candidato convocado possui classificação na Ampla Concorrência consideravelmente superior à do último candidato convocado por essa modalidade.

Para compreender os fundamentos que possibilitaram essa convocação, seria necessário analisar a decisão judicial específica do candidato, à qual o Rankei não teve acesso.

Essa situação não é isolada. Na análise das convocações anteriores, o Rankei identificou outros 8 candidatos convocados e matriculados no CFP com notas ou classificações fora do alcance regular das convocações.

📌 Importante: Essas situações envolvem candidatos Sub Judice e podem decorrer de determinações judiciais específicas. Portanto, a diferença de classificação, por si só, não significa irregularidade na convocação.

✅ Impacto na lista: A nova convocação foi registrada, mantendo a identificação Sub Judice e a classificação do candidato conforme os resultados publicados.

Diário Oficial – 05 e 06/08/2026

Chamada para Posse dos Candidatos Nomeados

Foram publicadas as chamadas para posse dos candidatos nomeados, contemplando 56 candidatos, distribuídos entre os cargos:

Diário Oficial – 10/09/2026

Chamada para Posse dos Candidatos Nomeados

Foi publicada nova chamada para posse, contemplando 62 candidatos.

Diário Oficial – 16/09/2026

Candidatos Nomeados Considerados Desistentes

Foi publicada a relação de 9 candidatos nomeados considerados desistentes:

Diário Oficial – 14/10/2026

Candidatos Nomeados Considerados Desistentes

Foi publicada nova relação de 15 candidatos nomeados considerados desistentes:

IDCAP – 06/10/2026

Retificações do Resultado Final/Homologação – Técnico Superior Socioeducativo

Foram publicadas retificações nas listas de Ampla Concorrência (AC), Negros (PPP) e Pessoa com Deficiência (PCD), envolvendo candidatos dos cargos de Direito e Serviço Social.

Cargo 102 – Direito

Um candidato foi retirado do Resultado Final da Ampla Concorrência, no qual ocupava a 59ª posição como Excedente.

Com sua exclusão, os candidatos classificados posteriormente avançaram uma colocação.

O candidato constava como Sub Judice na Investigação Social, porém não foi identificada retificação de seu resultado nessa etapa.

📌 Observação do Rankei: Não foi possível confirmar o motivo da exclusão. A alteração pode estar relacionada à situação judicial do candidato ou a outra publicação ainda não identificada.

Cargo 103 – Serviço Social

Um candidato foi retirado das três classificações em que constava no Resultado Final:

O candidato havia tido seu resultado da Investigação Social alterado de Indicado para Contraindicado em 28/09/2026.

Essa alteração já havia sido considerada pelo Rankei na atualização de 28/09, mesmo antes da retificação do Resultado Final pela banca.

✅ Impacto na lista: A publicação confirma a retirada do candidato das classificações de AC, PPP e PCD, conforme o critério já aplicado pelo Rankei.

Observação do Rankei

As publicações foram consideradas na atualização das situações dos candidatos nomeados, convocados para posse e considerados desistentes, além das classificações e dos cálculos da Ordem Convocatória.

📌 As classificações e os cálculos da Ordem Convocatória foram atualizados considerando as novas publicações e as situações dos candidatos em cada cargo.

IDCAP – 30/09/2026

Retificação do Resultado Final da Investigação Social

Foram publicados novos resultados da Investigação Social de 2 candidatos, ambos com alteração de:

Indicado → Contraindicado

Os dois candidatos haviam sido convocados para o Curso de Formação Profissional (CFP) dentro das vagas regulares e constavam como Matriculados, sendo:

• 1 candidato pela modalidade PCD;

• 1 candidato pela modalidade PPP.

📌 Critério adotado pelo Rankei: Considerando os novos resultados da Investigação Social, os dois candidatos passam a ser considerados Eliminados no CFP para fins dos cálculos da lista.

✅ Impacto na lista: Atualização da situação dos dois candidatos no Curso de Formação, com sua retirada dos cálculos de matriculados e os respectivos ajustes no Cadastro Reserva e na Ordem Convocatória.

IDCAP – 30/09, 01/10, 07/10 e 13/10/2026

Publicações e Retificações – Sub Judice

Solicitação para Vagas PCD e Convocação para Avaliação Biopsicossocial

Um candidato teve sua solicitação para concorrer às vagas reservadas às Pessoas com Deficiência (PCD) deferida, sendo posteriormente convocado para realização da Avaliação Biopsicossocial.

📌 Caso seja considerado Apto na Avaliação Biopsicossocial e posteriormente Indicado na Investigação Social, sua classificação estará dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP pela modalidade PCD.

✅ Impacto na lista: A situação do candidato foi atualizada, considerando o deferimento da solicitação para concorrer às vagas PCD e as etapas ainda pendentes.

Resultados da Avaliação de Saúde – Sub Judice

Foram publicados os resultados da Avaliação de Saúde de 14 candidatos Sub Judice, sendo:

Entre os 13 candidatos Aptos, apenas 1 ainda aguarda os resultados do TAF e da Investigação Social.

Com essas atualizações, 4 candidatos passam a possuir classificação dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP, distribuídos da seguinte forma:

• 3 candidatos pela Ampla Concorrência (AC);

• 1 candidato pela modalidade PCD.

✅ Impacto na lista: Os resultados foram aplicados às respectivas classificações, considerando as situações atuais dos candidatos e as etapas ainda pendentes.

Resultado da Investigação Social – Sub Judice

Foi publicado o resultado da Investigação Social de 1 candidato Sub Judice, considerado:

Indicado

Com o novo resultado, o candidato passa a possuir classificação dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP pela Ampla Concorrência.

✅ Impacto na lista: O candidato teve sua situação atualizada na Investigação Social e passou a ser considerado nos cálculos conforme sua classificação e o resultado publicado.

Observação do Rankei

As publicações foram consideradas na atualização das classificações, do Cadastro Reserva e dos cálculos relacionados ao Curso de Formação.

Também foram atualizadas as situações dos candidatos Sub Judice, incluindo aqueles que, após os novos resultados, passaram a possuir classificação dentro do alcance das convocações já realizadas para o Curso de Formação.

📌 Estar dentro do alcance das convocações anteriores não significa que o candidato já tenha sido convocado ou matriculado no CFP. A situação de cada candidato continuará sendo atualizada conforme as próximas publicações da banca.

IDCAP – 13/10/2026

11ª Convocação para o Curso de Formação Profissional

Foram convocados 16 candidatos para o CFP, entre candidatos regulares e Sub Judice.

Feminino – 7 candidatas

• 3 pela Ampla Concorrência (AC);

• 4 pela cota Negros, sendo 2 Sub Judice que tiveram os resultados da Investigação Social alterados em 06 e 13/10/2026. Uma dessas candidatas Sub Judice já havia sido convocada anteriormente para o CFP.

📌 Observação do Rankei: Na conferência da ordem de classificação, foi identificada uma divergência na convocação pela Ampla Concorrência.
A candidata de inscrição 1983829 possui classificação superior à das 3 candidatas convocadas por essa modalidade, mas não consta na publicação.
Pela classificação considerada pelo Rankei, essa candidata deveria estar entre as convocadas.

Masculino – 9 candidatos

• 1 pela Ampla Concorrência, Sub Judice, que já havia sido convocado anteriormente para o CFP e teve o resultado da Investigação Social retificado em 13/10;

• 2 pela modalidade PCD, ambos Sub Judice;

• 6 pela modalidade Negros, sendo 1 Sub Judice.

📌 Observação do Rankei: Também foi identificada uma divergência na convocação pela modalidade Negros.
O candidato de inscrição 1967851 possui classificação superior à do último candidato convocado por essa modalidade, mas não consta na publicação.
Pela classificação considerada pelo Rankei, esse candidato também deveria estar entre os convocados.

As duas situações identificadas na ordem de convocação serão acompanhadas nas próximas publicações da banca.

IDCAP – 16/09/2026

Retificação da Divisão de Turmas do CFP – 8ª, 9ª e 10ª Convocações

Foi publicada a retificação da divisão de turmas do Curso de Formação, contemplando os candidatos matriculados nas convocações anteriores.
Os 3 candidatos matriculados na 10ª Convocação foram incluídos na Turma 10.

IDCAP – 25/09, 28/09, 06/10 e 13/10/2026

Retificações do Resultado Oficial da Investigação Social

25/09/2026

Foram publicadas as seguintes alterações:

• 5 candidatos do masculino: de Indicado para Contraindicado;
  Dois já constavam como Matriculados no CFP.
  📌 Critério adotado pelo Rankei: Esses 2 candidatos passaram a ser considerados Eliminados no CFP para fins da lista.

• 1 candidato do masculino: de Eliminado para Indicado;

• 5 novos candidatos incluídos como Indicados: 4 do masculino e 1 do feminino.
  1 candidato do masculino possui classificação dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP pela modalidade PCD.

28/09/2026

Um candidato do masculino teve seu resultado alterado de Indicado para Contraindicado.

06/10/2026

Foram publicadas as seguintes alterações:

• 2 novos candidatos do masculino: incluídos como Indicados;
  Um possui classificação dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP pela modalidade PCD

• 1 candidata do feminino: de Eliminado para Indicado.
  Candidata anteriormente matriculada. Após retificação inicial do Resultado da IS de Eliminado para Indicado, ela foi Convocada e Matriculada, posteriormente o Resultado da IS foi revertido para Eliminado, passando a ser considerada eliminada no CFP. Com essa nova retificação da IS, retornando à condição de Indicada.
  📌 Critério adotado pelo Rankei: Com a nova retificação, a candidata volta a ser considerada Matriculada no CFP para fins dos cálculos da lista.

13/10/2026

Foram publicadas as seguintes alterações:

• 3 candidatos do masculino: de Indicado para Contraindicado.
  2 já haviam sido convocados para o CFP, mas já constavam como Eliminados.
• 3 novos candidatos do masculino: incluídos como Indicados.
  1 já havia sido convocado para o CFP e estava considerado Eliminado.
  📌 Critério adotado pelo Rankei: Com o novo resultado, esse candidato volta a ser considerado Matriculado no CFP para fins dos cálculos da lista.
• 2 candidatos do masculino: de Contraindicado para Indicado.
  São os mesmos candidatos que estavam matriculados no CFP e tiveram seus resultados revertidos em 25/09.
  📌 Critério adotado pelo Rankei: Com a nova retificação, ambos voltam a ser considerados Matriculados no CFP para fins dos cálculos da lista.
• 1 candidata do feminino: de Contraindicado para Indicado.
• 1 candidato do masculino: de Ausente para Indicado.
  Já se encontrava Matriculado no CFP.

IDCAP – 28 e 29/09/2026

Retificações do Resultado Oficial da Avaliação Biopsicossocial

28/09/2026

Um candidato do masculino teve seu resultado alterado de Eliminado para Apto.
Com o retorno ao certame, o candidato possui classificação dentro do alcance dos já convocados para a Investigação Social.
Sendo considerado Indicado na IS, sua classificação também estará dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP.

29/09/2026

Uma candidata do feminino teve seu resultado retificado de Apto para Eliminado.
Esta candidata já havia sido convocada para o CFP e já consta como eliminada no CFP.

IDCAP – 17, 22 e 24/09/2026

Retificações do Resultado Oficial da Avaliação Psicológica

17/09/2026

Um candidato PCD do masculino teve seu resultado alterado de Não Recomendado para Recomendado Sub Judice.
Com o retorno ao certame, sua classificação fica dentro do alcance dos candidatos já convocados para a Investigação Social.
Caso seja considerado Indicado, também estará dentro do alcance das convocações já realizadas para o CFP.

22/09/2026

Um candidato PPP do masculino teve seu resultado alterado de Não Recomendado para Recomendado Sub Judice.

24/09/2026

Foram publicadas as seguintes alterações:

• 2 candidatos Sub Judice do masculino: de Recomendado para Não Recomendado;

• 1 candidato PPP do masculino: de Não Recomendado para Recomendado Sub Judice.
  O candidato possui classificação dentro do alcance dos já convocados para a Investigação Social.

IDCAP – 18/09/2026

Retificação do Resultado Oficial do TAF

Um candidato do masculino teve seu resultado alterado de:

Classificado → Desclassificado

IDCAP – 28 e 29/09/2026

Retificações do Resultado das Solicitações de Inscrição para Vagas Reservadas

28/09/2026

Um candidato do masculino teve sua solicitação para concorrer às vagas reservadas à modalidade PCD alterada de Deferido para Indeferido, com a retirada da identificação Sub Judice.

29/09/2026

Um candidato do masculino teve sua solicitação para concorrer às vagas reservadas à modalidade Negros alterada de Deferido para Indeferido, também com a retirada da identificação Sub Judice.

✅ Impacto na lista: As situações dos candidatos nas modalidades de vagas reservadas foram atualizadas conforme as retificações publicadas.

Observação do Rankei

Todas as publicações e retificações relacionadas foram consideradas na atualização da lista, incluindo as alterações de resultados, reintegrações e situações dos candidatos já convocados ou matriculados no Curso de Formação.

📌 As classificações, posições no Cadastro Reserva, Ordem Convocatória e situações no CFP foram atualizadas conforme os resultados e critérios apresentados.

PMERJ – 08/10/2026

Resultado Preliminar do Exame Toxicológico / Investigação Social – 7ª e 8ª Convocações

Dos 903 candidatos convocados, foram identificadas as seguintes situações:

Os 6 candidatos sem resultado publicado correspondem a:

• 1 candidato convocado em 23/09/2026;

• 5 candidatas gestantes/puérperas.

✅ Impacto na lista: Os 6 candidatos Inaptos foram retirados da classificação. Os demais permanecem conforme suas situações atuais, aguardando a conclusão ou publicação dos resultados pendentes.

PMERJ – 08/10/2026

1º Resultado Suplementar do Exame Toxicológico / Investigação Social – 6ª Convocação

Foi publicado o primeiro resultado suplementar referente aos 451 candidatos da 6ª Convocação que permaneciam com a situação Em Andamento.

Com a publicação, 409 candidatos tiveram suas situações definidas, enquanto 42 permanecem Em Andamento.

✅ Impacto na lista: Os 16 candidatos Inaptos foram retirados da classificação. Os 393 Aptos permanecem no concurso, enquanto os 42 Em Andamento aguardam novos resultados.

PMERJ – 08/10/2026

Resultado Preliminar do Antropométrico e TAF – Candidata Convocada Posteriormente

Foi publicado o resultado preliminar do Exame Antropométrico e do TAF de uma candidata convocada para a FIC posteriormente aos demais candidatos, após deferimento de recurso para concorrer como cotista.

A candidata obteve os seguintes resultados:

• Antropométrico: Apta

• TAF: Apta

✅ Impacto na lista: A situação da candidata foi atualizada nas duas etapas, considerando os resultados publicados.

PMERJ – 08/10/2026

Resultado Preliminar do Antropométrico e TAF – Gestantes/Puérperas

Foram publicados os resultados preliminares de 6 candidatas gestantes/puérperas que estavam com etapas adiadas.

Uma das 3 candidatas consideradas Aptas no TAF ainda constava na Lista do Rankei com o Exame Antropométrico Adiado.

Essa candidata não foi convocada para realizar o Antropométrico nesta oportunidade, tendo sido publicado apenas seu resultado no TAF.

📌 Critério adotado pelo Rankei: Para fins de atualização da lista e dos respectivos cálculos, a candidata passa a ser considerada Apta no Exame Antropométrico, embora não tenha sido identificado resultado oficial dessa etapa nesta publicação.

Essa situação poderá ser revista caso novas publicações esclareçam ou alterem o resultado da candidata.

✅ Impacto na lista: As candidatas tiveram suas situações atualizadas conforme os resultados publicados, incluindo a retirada das candidatas Ausente e Inapta no TAF e a atualização das candidatas Aptas nas respectivas etapas.

Observação do Rankei

As classificações foram atualizadas considerando os resultados publicados em 08/10/2026, com a retirada dos candidatos considerados Inaptos ou Ausentes e a atualização das situações dos candidatos Aptos ou que permanecem com etapas em andamento.

No caso da candidata gestante/puérpera que obteve resultado Apta no TAF, mas ainda constava com o Antropométrico Adiado, o Rankei adotou, para fins de cálculo, a condição de Apta também no Antropométrico, passando a incluí-la no calculo das turmas do Curso de Formação.

📌 As classificações e os cálculos das Turmas do Curso de Formação foram atualizados conforme os novos resultados e as situações das etapas pendentes.

PMERJ – 06/10/2026

Convocação para o Exame Toxicológico

Foram convocadas para realização do Exame Toxicológico as 2 candidatas gestantes/puérperas da 7ª Convocação que ainda não haviam recebido convocação para esta etapa.

As candidatas fazem parte do grupo de 3 gestantes/puérperas que tiveram apenas o Resultado Preliminar do Exame de Saúde publicado, todas consideradas Aptas.

Uma delas já havia sido convocada para o Toxicológico em 29/09/2026. Com a publicação de 06/10, as 2 candidatas restantes também foram convocadas.

Critério adotado pelo Rankei

Conforme informado nas atualizações anteriores, as 3 candidatas já eram consideradas pelo Rankei como Aptas no Exame de Saúde e em prosseguimento para Toxicológico/Investigação Social, mesmo sem a publicação do Resultado Definitivo do Exame de Saúde.

Com a nova publicação, as 3 candidatas já possuem convocação para o Exame Toxicológico.

✅ Impacto na lista: Nenhum. A situação já estava considerada na Lista do Rankei.

IBADE – 05/10/2026

Convocação para a Investigação Criminal e Social

Foram convocados 2.278 candidatos para a etapa de Investigação Criminal e Social.

Na conferência da publicação com a Lista do Rankei, foi identificada a ausência de 1 candidato Sub Judice PCD, cujo resultado Apto no Exame Psicotécnico foi publicado na mesma data, juntamente com os demais candidatos Sub Judice.

📌 Observação do Rankei: O candidato permanece na lista considerando os resultados publicados, enquanto se aguarda eventual convocação ou esclarecimento da banca.

IBADE – 05/10/2026

Convocação para a Heteroidentificação

Foram convocados 621 candidatos para o procedimento de Heteroidentificação:

• 592 Negros/Pardos
• 28 Indígenas
• 1 Negro/Pardo e Indígena

Na comparação da convocação com a Lista do Rankei, foi identificada a ausência de 8 candidatos Negros/Pardos na convocação para a Heteroidentificação. Esses candidatos constam no Resultado do Exame Psicotécnico (PSI) e foram convocados para a Investigação Social, porém não foram localizados na convocação para a Heteroidentificação.

Dos 8 candidatos:

• 1 é candidato regular do certame;
• 7 são candidatos Sub Judice da convocação para o TAF.

Para confirmar que esses candidatos realmente concorrem às vagas reservadas destinadas a Negros e Pardos, foram conferidos os respectivos números de inscrição no Resultado Final do TAF de 19/05/2026 e na Homologação das Inscrições de 01/12/2025, sendo confirmada a participação dos 8 candidatos nessa modalidade.

📌 Observação do Rankei: Os candidatos permanecem nas respectivas classificações enquanto se aguarda eventual convocação para a Heteroidentificação ou esclarecimento da banca.

IBADE – 05/10/2026

Resultado Final do Exame Psicotécnico após Duas Oportunidades

Foram publicados 2.302 resultados:

• 2.271 Recomendados
• 31 Ausentes

De acordo com os relacionados na publicação, foram identificados 43 candidatos Inaptos, considerando a informação da banca de que os candidatos não relacionados no Resultado Final foram considerados Inaptos na etapa.

Com a publicação, também nesta data, do resultado de 8 candidatos Sub Judice, todos Aptos, o Rankei contabiliza:

2.271 + 8 = 2.279 candidatos Recomendados no Exame Psicotécnico.

✅ Impacto na lista: A classificação foi atualizada considerando o Resultado Final e os resultados Sub Judice publicados.

IBADE – 05/10/2026

Resultado dos Recursos do Exame Psicotécnico

Foram publicados os resultados dos recursos da etapa.

3 candidatos tiveram seus recursos deferidos, passando de Inaptos para Aptos.

✅ Impacto na lista: Os candidatos permanecem no certame e foram considerados nas respectivas classificações.

IBADE – 05/10/2026

Resultado do Exame Psicotécnico – Sub Judice

Foi publicado o resultado do Exame Psicotécnico de 8 candidatos Sub Judice.

• 8 candidatos – Aptos

Os resultados foram aplicados à Lista do Rankei, respeitando as respectivas modalidades e situações no concurso.

IBADE – 02/10/2026

Eliminação por Decisão Judicial – Sub Judice

Foram eliminados 5 candidatos em observância à decisão do Agravo de Instrumento que concedeu efeito suspensivo à tutela provisória anteriormente concedida:

• 2 candidatos Sub Judice da convocação para o TAF;
• 3 candidatos Sub Judice do Resultado da Avaliação Biopsicossocial.

✅ Impacto na lista: Houve alteração nas classificações AC e PCD, com a retirada dos candidatos e o reposicionamento dos classificados abaixo deles.

Observação do Rankei

Na conferência das publicações de 05/10, foram identificadas duas situações que serão acompanhadas nas próximas publicações da banca:

• 1 candidato Sub Judice PCD, Apto no Psicotécnico, não localizado na convocação para a Investigação Social;
• 8 candidatos Negros/Pardos presentes na convocação para a Investigação Social, mas não localizados na convocação para a Heteroidentificação.

Para efeito da Lista do Rankei, esses candidatos permanecem nas respectivas classificações conforme os resultados oficiais já publicados, até que novas publicações esclareçam ou alterem suas situações.

PMERJ – 02/10/2026

Convocação para o Exame Psicológico

Foram convocados 5 candidatos da 7ª Convocação para realização do Exame Psicológico (PSI).

Esses candidatos foram ausentes no TAF e tiveram recursos deferidos para fazer o TAF e, após nova convocação, realizaram a etapa em 01/07, com resultado publicado em 08/07. Desde então, aguardavam a convocação para prosseguimento no Exame Psicológico.

✅ Impacto na lista: Nenhum. Os candidatos já permaneciam considerados na classificação e agora seguem para a próxima etapa.

PMERJ – 29/09/2026

Insubsistência da Convocação – TAF

Foi publicada a insubsistência da convocação para o TAF de 1 candidata puérpera da 6ª Convocação.

A candidata já está Apta no Exame Antropométrico e nas demais etapas já realizadas, permanecendo pendentes o TAF e a Avaliação Documental.

✅ Impacto na lista: Nenhum. A candidata permanece normalmente em sua respectiva classificação.

📌 Impacto no cálculo das Turmas do CFP: enquanto permanecer com o TAF pendente/adiado, a candidata não é incluída no cálculo das Turmas do Curso de Formação.

PMERJ – 29/09/2026

Convocação para o Exame Toxicológico

Foi convocada 1 candidata gestante/puérpera da 7ª Convocação para realização do Exame Toxicológico.

Essa candidata havia sido convocada para realização do Exame Antropométrico e TAF, porém teve a insubsistência dessas convocações publicada em 24/09/2026.

Observação:

Esta candidata faz parte de um grupo de 3 candidatas gestantes/puérperas da 7ª Convocação que tiveram publicado apenas o Resultado Preliminar do Exame de Saúde, no qual todas foram consideradas Aptas.

Até o momento:

• as 3 candidatas Aptas no resultado preliminar não tiveram o Resultado Definitivo do Exame de Saúde publicado;
• também não havia sido publicada a convocação delas para o Toxicológico/Investigação Social;
• somente as outras 2 candidatas que haviam sido consideradas Inaptas no resultado preliminar tiveram posteriormente seus resultados definitivos publicados e foram convocadas para o Toxicológico/IS.

Critério adotado pelo Rankei

Conforme informado nas atualizações anteriores, para fins da Lista do Rankei, as 3 candidatas são consideradas Aptas no Exame de Saúde e em prosseguimento para Toxicológico/Investigação Social, mesmo sem a publicação dos respectivos atos definitivos pela PMERJ.

A convocação de uma delas para o Toxicológico reforça o prosseguimento dessa candidata no concurso, mas não altera o critério já adotado para as demais.

✅ Impacto na lista: Nenhum. As candidatas já permaneciam consideradas Aptas e em prosseguimento para Toxicológico/IS para efeito das classificações e cálculos do Rankei.

IDCAP – 28/09/2026

Retificação do Resultado Oficial da Investigação Social – Cargo 103: Serviço Social

Um candidato do Cargo 103 – Serviço Social teve seu resultado oficial da Investigação Social alterado para:

• Contraindicado

O candidato constava no Resultado Final publicado pela banca como Excedente nas listas de:

• Ampla Concorrência (AC)
• Pessoa com Deficiência (PCD)
• Negros (PPP)

Até o momento desta atualização, o Resultado Final ainda não foi retificado pela banca para refletir a alteração ocorrida na Investigação Social.

✅ Impacto na lista: Para efeito dos cálculos da Ordem Convocatória do Rankei, o candidato deixa de figurar nas classificações de AC, PCD e PPP, considerando seu novo resultado na Investigação Social.

IDCAP – 25/09/2026

Retificação do Resultado Final/Homologação – AC e PPP – Cargo 105: Psicologia

Foi retificado o Resultado Final/Homologação referente ao Cargo 105 – Psicologia, nas listas de Ampla Concorrência e Negros (PPP).

A candidata que, também em 25/09, teve seu resultado oficial da Investigação Social alterado para Contraindicado foi retirada pela banca das duas listas.

✅ Impacto na lista: A retificação do Resultado Final confirma a alteração que já havia sido aplicada pelo Rankei em 25/09, quando a candidata deixou de ser considerada nas classificações de AC e PPP e nos respectivos cálculos da Ordem Convocatória.

Observação do Rankei

As classificações e os cálculos da Ordem Convocatória foram atualizados considerando os resultados mais recentes publicados pela banca.

No caso do candidato de Serviço Social, a alteração para Contraindicado já foi aplicada pelo Rankei nas modalidades AC, PCD e PPP, mesmo que a correspondente retificação do Resultado Final ainda não tenha sido publicada.

Já no caso da candidata de Psicologia, a banca retificou o Resultado Final e confirmou sua retirada das listas de AC e PPP, alteração que já havia sido considerada anteriormente pelo Rankei.

PMERJ – 28/09/2026

Insubsistência da Convocação – TAF

Foi publicada a insubsistência da convocação de 1 candidata gestante/puérpera da 6ª Convocação que havia sido convocada para realização do TAF.

Situação Específica da Candidata: Esta candidata já vinha sendo acompanhada pelo Rankei devido à particularidade de sua situação no concurso, mesmo com o TAF adiado e insubsistência da convocação para Heteroidentificação, ela foi convocada na 6ª Turma do Curso de Formação e não foi identificada publicação determinando que a candidata deixasse de figurar na listagem de incorporação, como ocorreu em outras situações de alteração da incorporação.

📌 Critério adotado pelo Rankei: diante das publicações disponíveis, a candidata permanece considerada como incorporada na T6, uma vez que houve sua convocação para o Curso de Formação e, até o momento, não houve publicação “DEIXA DE FIGURAR” da listagem de incorporação.

A situação continuará sendo acompanhada, especialmente quanto a uma nova convocação para o TAF ou eventual publicação que esclareça ou altere sua condição no Curso de Formação.

IDCAP – 25/09/2026

Retificação do Resultado Oficial da Investigação Social 

Uma candidata Sub Judice do Cargo 105 – Psicologia teve seu resultado oficial da Investigação Social alterado para:

• Contraindicado

A candidata constava no Resultado Final publicado pela banca como Excedente, tanto na lista de Ampla Concorrência quanto na lista de Negros.

Até o momento desta atualização, essas listas do Resultado Final ainda não foram retificadas pela banca para refletir a alteração ocorrida na Investigação Social.

✅ Impacto na lista: Para efeito dos cálculos da Ordem Convocatória do Rankei, a candidata deixa de figurar nas classificações de Ampla Concorrência e Negros, considerando seu novo resultado na Investigação Social.

IDCAP – 24/08/2026

Retificação da Investigação Social e do Resultado Final/Homologação 

Uma candidata Sub Judice do Cargo 104 – Pedagogia teve seu resultado da Investigação Social alterado para:

• Indicado

Em decorrência da alteração, a banca também retificou o Resultado Final/Homologação do concurso, passando a candidata a constar como Excedente nas listas de:

• Ampla Concorrência
• Negros

✅ Impacto na lista: A candidata foi incluída nas respectivas classificações e passa a ser considerada nos cálculos da Ordem Convocatória do Rankei, conforme sua posição nas modalidades de Ampla Concorrência e Negros.

Observação do Rankei

As alterações foram aplicadas à Lista do Rankei considerando os resultados mais recentes da Investigação Social e as respectivas situações das candidatas.

No caso da candidata de Psicologia, mesmo que o Resultado Final da banca ainda não tenha sido retificado, o novo resultado Contraindicado já foi considerado pelo Rankei para efeito dos cálculos da Ordem Convocatória.

Para a candidata de Pedagogia, a alteração para Indicado já foi acompanhada da retificação do Resultado Final pela banca, passando ela a figurar como Excedente na Ampla Concorrência e Negros.

PMERJ – 24/09/2026

Insubsistência da Convocação – Exame Antropométrico e TAF

Foi publicada a insubsistência da convocação de 2 candidatas puérperas da 7ª Convocação que haviam sido chamadas para realização do:

• Exame Antropométrico;
• Teste de Aptidão Física – TAF.

Com a insubsistência, as candidatas não realizarão essas etapas nas datas anteriormente divulgadas e permanecem com a situação Adiada, aguardando nova convocação.

✅ Impacto na lista: Nenhum. As candidatas permanecem no certame e continuam normalmente em suas respectivas classificações.

Impacto no Cálculo das Turmas do Curso de Formação

A publicação gera alteração nos cálculos das Turmas do Curso de Formação.

Na atualização anterior, a convocação para o Antropométrico e TAF fez com que essas candidatas passassem a ser consideradas nas projeções das turmas.

Com a insubsistência da convocação, elas retornam à condição de candidatas com etapas adiadas e, por esse motivo, deixam de ser incluídas nos cálculos das Turmas do CF.

📌 As candidatas poderão voltar a ser consideradas nesses cálculos quando houver nova convocação para prosseguimento nas etapas adiadas.

24/09/2026 – Sub Judice

Revogação da Convocação para o TAF e Retorno à Classificação PCD

Foi revogada a convocação para o TAF de 1 candidato PCD do masculino.

O candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e, em publicação anterior, havia sido reintegrado como Apto Sub Judice na Avaliação de Saúde somente pela Ampla Concorrência, sendo também convocado para o TAF.

A nova publicação informa que o candidato permanece reintegrado, porém deverá passar por uma nova Avaliação da Deficiência – Perícia Médica Específica para retornar PCD, que será convocada posteriormente por meio de edital específico.

Após essa avaliação, o candidato será convocado para prosseguir nas demais etapas do concurso.

📌 Diante da nova publicação e da previsão de realização de uma nova avaliação específica da deficiência, o Rankei retornou o candidato à classificação PCD, onde permanecerá enquanto aguarda a definição de sua situação na modalidade.

Caso seja considerado Apto nas etapas pendentes, sua classificação o coloca dentro do quantitativo já alcançado para a Investigação Social e para o CFTP.

✅ Impacto na lista: O candidato retorna à classificação PCD, alterando as posições dos candidatos classificados abaixo dele.

24/09/2026 – Sub Judice

Reintegração de Candidata PCD

Foi reintegrada 1 candidata PCD do feminino, anteriormente considerada Inapta na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

Com a reintegração, a candidata passa a constar como:

• Apta Sub Judice na Avaliação Biopsicossocial;
• Apta Sub Judice na Avaliação de Saúde.

A candidata também foi convocada para realização do TAF em 27/09/2026.

📌 Caso seja Apta no TAF, sua classificação está dentro do quantitativo já alcançado para a Investigação Social e para o CFTP.

✅ Impacto na lista: A candidata foi reinserida na classificação PCD do feminino, alterando as posições das candidatas abaixo dela.

24/09/2026 – Sub Judice

Reintegração de Candidato PCD – TAF

Foi reintegrado 1 candidato PCD do masculino que havia sido considerado Inapto no TAF.

Com a reintegração, o candidato foi novamente convocado para realização do TAF em 27/09/2026.

📌 Caso seja Apto no TAF, sua classificação está dentro do quantitativo já alcançado para a Investigação Social e para o CFTP.

✅ Impacto na lista: O candidato retorna à classificação PCD e permanece no concurso aguardando o novo resultado do TAF.

Observação do Rankei

Os 3 candidatos PCD contemplados pelas publicações de 24/09 permanecem na lista e nos respectivos cálculos, considerando suas situações atuais e as etapas ainda pendentes.

As classificações e os cálculos da lista foram atualizados considerando essas reintegrações e a alteração de modalidade.

24/09/2026

Retificação do Resultado do TAF

Um candidato teve seu resultado alterado de Desclassificado para Classificado Sub Judice no TAF.

Esse candidato possui classificação que, caso seja considerado apto em todas as próximas etapas, está dentro do alcance dos candidatos já convocados para a T1 pela Ampla Concorrência.

✅ Impacto na lista: O candidato foi reinserido na classificação e passa a ser considerado nos cálculos do Cadastro Reserva, respeitando as etapas que ainda precisa concluir.

24/09/2026

Retificação do Resultado da Investigação Social

Um candidato Sub Judice teve seu resultado na Investigação Social revertido para Contraindicado.

Esse candidato havia sido convocado na 2ª Convocação para o Curso de Formação, constando como Matriculado na Turma Alfa 3.

Para fins de atualização da Lista do Rankei, o candidato passa a constar como Eliminado no CFP.

✅ Impacto na lista: O candidato foi retirado dos cálculos de matriculados no Curso de Formação, com atualização das classificações.

Editais de Reintegração

24/09/2026 – 35º Edital de Reintegração

O edital reintegrou o candidato que teve seu resultado do TAF alterado para Classificado Sub Judice.

As datas para realização das demais etapas ainda serão definidas, com posterior convocação do candidato.

📌 O candidato permanece na classificação enquanto aguarda o prosseguimento nas etapas.

24/09/2026 – Retificação do 32º Edital de Reintegração

O 32º Edital de Reintegração foi retificado para incluir a informação sobre a concessão de efeito suspensivo no Agravo de Instrumento, suspendendo os efeitos da decisão liminar anteriormente proferida no processo do candidato.

Esse é o candidato que teve seu resultado na Investigação Social revertido para Contraindicado e que já constava como matriculado na Turma Alfa 3 do Curso de Formação.

📌 Para efeitos da Lista do Rankei, diante da nova publicação, o candidato passa a constar como Eliminado no CFP.

22/09/2026 – 16º e 31º Editais de Reintegração

Resultado dos Recursos e Resultado Oficial do Psicotécnico

Foi publicado o Resultado dos Recursos e o Resultado Oficial do Psicotécnico referente ao 16º e 31º Editais de Reintegração.

O resultado preliminar foi confirmado:

• 2 candidatos – Recomendados

✅ Impacto na lista: Sem nova alteração decorrente do resultado definitivo, uma vez que houve a confirmação dos resultados preliminares já considerados.

21/09/2026 – 33º Edital de Reintegração

Resultado Preliminar da Avaliação Biopsicossocial

Foi publicado o Resultado Preliminar da Avaliação Biopsicossocial de 1 candidato reintegrado, que foi considerado:

• Apto PCD

✅ Impacto na lista: A situação do candidato foi atualizada na modalidade PCD, permanecendo no concurso conforme as etapas ainda pendentes.

Observação do Rankei

As publicações até 24/09/2026 foram aplicadas à lista, incluindo os novos resultados dos candidatos contemplados pelos Editais de Reintegração.

O candidato que passou de Desclassificado para Classificado Sub Judice no TAF foi reinserido e, caso conclua as demais etapas com resultado favorável, sua classificação está dentro do alcance da convocação já realizada para a T1 pela Ampla Concorrência.

Já o candidato que constava como Matriculado na Turma Alfa 3 teve seu resultado da Investigação Social revertido para Contraindicado e, para fins dos cálculos do Rankei, passa a ser considerado Eliminado no Curso de Formação.

📌 Classificações, posições no Cadastro Reserva e cálculos relacionados ao Curso de Formação foram atualizados considerando essas alterações.

PMERJ – 23/09/2026

Retificação do Resultado Definitivo do Exame de Saúde – 7ª e 8ª Convocação

O candidato que, na publicação de 22/09, constava como “Deferido – Apto” no Resultado dos Recursos, mas aparecia como Inapto no Resultado Definitivo, teve sua situação retificada.

O candidato passou oficialmente para Apto no Resultado Definitivo e foi convocado para o Exame Toxicológico e Investigação Social.

✅ Impacto na lista: O candidato retorna à classificação, alterando as posições dos candidatos classificados abaixo dele.

PMERJ – 23/09/2026

Resultado dos Recursos – Exame de Saúde das Puérperas

Também foram publicados o Resultado dos Recursos e o Resultado Definitivo do Exame de Saúde das 2 candidatas puérperas que haviam sido consideradas Inaptas no Resultado Preliminar.

Os dois recursos foram deferidos, e ambas passaram para a situação Apta.

As duas candidatas também foram convocadas para o Exame Toxicológico e Investigação Social.

📌 Das 5 candidatas puérperas que tiveram resultado preliminar do Exame de Saúde:

• 2 estavam Inaptas e agora passaram para Aptas, após deferimento dos recursos;
• 3 já estavam Aptas no Resultado Preliminar, mas ainda não tiveram publicado o Resultado Definitivo nem a convocação para o Toxicológico/IS.

Para fins da Lista do Rankei, as 3 candidatas permanecem como Aptas e consideradas na etapa de Investigação Social, enquanto não houver publicação alterando seus resultados.

✅ Impacto na lista: As duas candidatas que passaram de Inaptas para Aptas retornam à classificação, provocando o reposicionamento das candidatas abaixo delas.

PMERJ – 23/09/2026

Convocação de Puérperas para o Exame Antropométrico e TAF

Foram publicadas novas convocações para candidatas que tiveram etapas adiadas.

Para o Exame Antropométrico em 29/09, foram convocadas 4 candidatas:

• 1 da 6ª Convocação;
• 3 da 7ª/8ª Convocação.

Para o TAF nos dias 29 e 30/09/2026, foram convocadas 10 candidatas:

• 2 da 5ª Convocação;
• 3 da 6ª Convocação;
• 5 da 7ª/8ª Convocação.

Situação Específica – Candidata da 6ª Convocação já considerada incorporada

Entre as candidatas da 6ª Convocação chamadas para o TAF, uma apresenta uma situação específica que já vinha sendo acompanhada pelo Rankei.

A candidata estava com o TAF Adiado, mas posteriormente ocorreram as seguintes publicações:

• em 09/06, constou como PRESENTE na Avaliação Documental;
• em 12/06, foi convocada para a Heteroidentificação;
• em 16/06, foi publicada a Insubsistência da Convocação para a Heteroidentificação, razão pela qual a candidata não realizou essa etapa;
• também em 12/06, foi convocada para a Turma 6 do Curso de Formação, pela modalidade Negro/Indígena.

Apesar dessas situações, não houve publicação determinando que a candidata deixasse de figurar na listagem de incorporação, como ocorreu em outras alterações de convocação para incorporação.

Por esse motivo, para fins da Lista do Rankei, a candidata permanece considerada como incorporada na T6.

📌 A nova convocação para realização do TAF será acompanhada para verificar se haverá publicação posterior esclarecendo ou alterando sua situação no Curso de Formação.

Situação Específica – Antropométrico da 6ª Convocação

Outra candidata da 6ª Convocação foi convocada em 23/09 somente para o TAF, embora também conste com o Exame Antropométrico Adiado.

Essa candidata chegou a ser convocada para realizar o Antropométrico em 30/04, porém, em 05/05, foi publicada a Insubsistência dessa convocação. Dessa forma, a candidata não realizou a etapa.

📌 Na publicação atual, não houve nova convocação dessa candidata para o Exame Antropométrico, apenas para o TAF.

Para fins da Lista do Rankei, sua situação no Antropométrico permanece Adiada, aguardando eventual nova publicação da PMERJ.

Observação do Rankei

Com as convocações das candidatas que estavam com etapas Adiadas, elas passam a ser incluídas nos cálculos das Turmas do Curso de Formação, considerando sua classificação e situação atual no concurso.
Demais candidatas que permanecem Adiadas não são incluídas nos calculos de turmas do CFP.
Nos casos em que há divergência ou ausência de publicação sobre etapas anteriores, o Rankei mantém a situação compatível com os últimos resultados oficiais disponíveis, até que uma nova publicação esclareça ou altere o status da candidata.

16/09/2026

Orientações para Cadastro e Inscrição no CFTP

Foi publicado comunicado com as orientações para cadastro na plataforma e inscrição no Curso de Formação Técnico-Profissional – CFTP.

16/09/2026

Reintegrações Sub Judice

Foram publicadas novas reintegrações envolvendo 4 candidatos.

1 candidata anteriormente PCD – reintegrada somente pela Ampla Concorrência

A candidata havia sido considerada Inapta na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

A reintegração ocorreu somente pela Ampla Concorrência, portanto:

• permanece Inapta na Avaliação Biopsicossocial;
• passa a constar como Apta Sub Judice na Avaliação de Saúde;
• foi convocada para o TAF em 27/09/2026.

📌 A posição original da candidata na Prova Objetiva está fora do quantitativo AC utilizado na convocação para as etapas.

1 candidata PCD

A candidata era Apta na Avaliação Biopsicossocial, mas havia sido considerada Inapta na Avaliação de Saúde.

Passou a constar como Apta Sub Judice na Avaliação de Saúde e foi convocada para o TAF em 27/09/2026.

1 candidato PCD masculino

O candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

Passou a constar como Apto Sub Judice nas duas etapas e foi convocado para o TAF em 27/09/2026.

1 candidata com alteração no TAF

A candidata havia sido considerada Inapta no TAF e passou a constar como Apta Sub Judice nessa etapa.

Também foi Habilitada para a Investigação Social.

✅ Impacto na lista: Os candidatos reintegrados retornaram às respectivas classificações conforme a modalidade e a situação publicada, provocando o reposicionamento dos candidatos abaixo deles.

17/09/2026

Reintegrações Sub Judice

Foram publicadas mais 3 reintegrações:

• 1 candidata AC do feminino, anteriormente Inapta na Avaliação de Saúde, passou a Apta Sub Judice e foi convocada para o TAF em 27/09;
• 1 candidata PCD do feminino e 1 candidato PCD do masculino, anteriormente Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde, passaram a Aptos Sub Judice nas duas etapas e foram convocados para o TAF em 27/09.

✅ Impacto na lista: Atualização das classificações AC e PCD e das posições dos candidatos abaixo dos reintegrados.

Também foi divulgado o resultado Recomendado na Investigação Social da candidata reintegrada em 16/09 que havia passado de Inapta para Apta Sub Judice no TAF.

Pela sua posição na classificação geral, essa candidata está dentro do alcance das vagas do CFTP pela Ampla Concorrência.

18/09/2026

Reintegração Sub Judice

Foi reintegrado 1 candidato PCD do masculino, anteriormente considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

O candidato passou a constar como Apto Sub Judice nas duas etapas e foi convocado para realização do TAF em 27/09/2026.

✅ Impacto na lista: Candidato reinserido na classificação PCD, alterando as posições dos candidatos abaixo dele.

19/09/2026

Convocação de Candidatos Sub Judice para o Curso de Formação

Foram convocados 15 candidatos Sub Judice para o CFTP, sendo:

• 12 do Concurso SEJUSP 02/2021;
• 2 do Concurso SEPLAG/SEDS 03/2012;
• 1 do atual Concurso SEJUSP nº 01/2025.

A candidata pertencente ao concurso atual está Apta em todas as etapas anteriores.

Entretanto, sua colocação na classificação é a 433ª posição, enquanto a última posição alcançada na convocação regular pela Ampla Concorrência feminina foi a 332ª.

📌 Por se tratar de convocação Sub Judice, a candidata passa a ser considerada conforme sua situação publicada, independentemente de estar abaixo do limite alcançado pela convocação regular da modalidade.

21/09/2026

Regulamento do Curso de Formação Técnico-Profissional

Foi publicado o Regulamento do Curso de Formação Técnico-Profissional – CFTP.

22/09/2026

Atualização Cadastral

Foi publicado comunicado disponibilizando o link para atualização cadastral dos candidatos.

22/09/2026

Novas Reintegrações Sub Judice

A publicação trouxe novas reintegrações e convocações para o TAF de 27/09/2026.

1 candidato do masculino – TAF

O candidato havia sido considerado Inapto no TAF e foi reintegrado, sendo novamente convocado para realizar a etapa em 27/09.

4 candidatos PCD

Foram reintegrados 4 candidatos PCD, sendo:

• 1 do feminino;
• 3 do masculino.

Todos haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde e passaram a constar como Aptos Sub Judice nas duas etapas.

Os quatro foram convocados para o TAF em 27/09.

2 candidatos do masculino reintegrados somente pela Ampla Concorrência

Dois candidatos que anteriormente concorriam como PCD e haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde foram reintegrados pela Ampla Concorrência.

Dessa forma:

• permanecem Inaptos na Avaliação Biopsicossocial;
• passam a constar como Aptos Sub Judice na Avaliação de Saúde;
• foram convocados para o TAF em 27/09.

📌 Um desses candidatos possui posição na Prova Objetiva fora do quantitativo AC utilizado na convocação para as etapas.

1 candidato com divergência na modalidade

Também foi reintegrado 1 candidato do masculino que já havia sido considerado Apto na Avaliação Biopsicossocial, mas estava Inapto na Avaliação de Saúde.

O candidato passou a Apto Sub Judice na Avaliação de Saúde e foi convocado para o TAF em 27/09.

A publicação de reintegração o identifica pela Ampla Concorrência, apesar de o candidato constar na lista PCD e possuir resultado Apto na Avaliação Biopsicossocial.

📌 Critério adotado pelo Rankei: o candidato será mantido, neste momento, na classificação PCD. Após a publicação do resultado do TAF, a situação será novamente analisada para verificar se as próximas publicações confirmam a modalidade pela qual o candidato seguirá no concurso.

Observação do Rankei

A lista foi atualizada considerando todas as reintegrações Sub Judice publicadas entre 16 e 22/09/2026, respeitando a modalidade indicada em cada publicação e os resultados já divulgados nas etapas anteriores.

Os candidatos reintegrados foram recolocados nas classificações correspondentes, com atualização das posições dos candidatos abaixo deles e dos cálculos relacionados às vagas do Curso de Formação.

📌 Nos casos em que a reintegração ocorreu somente pela Ampla Concorrência, o candidato permanece fora da classificação PCD quando a publicação mantém sua inaptidão na Avaliação Biopsicossocial.

No caso específico do candidato de 23/09 que possui resultado Apto na Avaliação Biopsicossocial, mas foi mencionado como reintegrado pela Ampla Concorrência, o Rankei manterá temporariamente sua classificação PCD até que as próximas publicações permitam confirmar sua modalidade.

As situações dos candidatos convocados para o TAF de 27/09/2026 serão novamente atualizadas após a divulgação dos respectivos resultados.

PMERJ – 22/09/2026

Resultado Definitivo do Exame de Saúde – 7ª e 8ª Convocação

Dos 934 candidatos, o Resultado Definitivo do Exame de Saúde ficou:

• 897 Aptos
• 29 Inaptos
• 8 Ausentes

A evolução dos resultados da etapa foi:

21/08 Preliminar Exame de Saúde: 713 Aptos, 213 Inaptos, 8 Ausentes
24/08 Preliminar Exame de Saúde Puerperais: 3 Aptas, 2 Inaptas
03/09 Retificação do Preliminar Exame de Saúde: 711 Aptos, 215 Inaptos, 8 Ausentes
22/09 Resultado dos Recursos do Exame de Saúde: 187 deferidos*
22/09 Definitivo Exame de Saúde: 897 Aptos, 29 Inaptos, 8 Ausentes

📌 O Resultado Definitivo do Exame de Saúde das 5 candidatas puérperas ainda não foi publicado.

Divergência entre o Resultado dos Recursos e o Resultado Definitivo

Foram publicados 187 recursos deferidos, porém, na comparação com o Resultado Definitivo, somente 186 candidatos passaram para a situação Apto.

Foi identificado 1 candidato que consta como “Deferido – Apto” no Resultado dos Recursos, mas aparece como “Inapto” no Resultado Definitivo.

Para fins de atualização da lista, o Rankei está considerando o Resultado Definitivo, mantendo esse candidato como Inapto.

📌 Caso seja publicada uma retificação, o resultado será novamente atualizado e, se aplicável, o candidato retornará à lista.

Correção da Divergência Identificada em 03/09

Na publicação de 03/09, havia sido identificada uma divergência entre o número de inscrição e a CLASS de um candidato cujo resultado preliminar havia sido alterado de Apto para Inapto.

Na ocasião, o Rankei optou por não realizar a alteração desse candidato até que houvesse uma publicação que permitisse confirmar a informação.

No Resultado Definitivo de 22/09, foi confirmado que a divergência estava no número de inscrição informado anteriormente, pois o candidato da CLASS 7480º consta como Inapto.

✅ Impacto na lista: 186 retornaram para a lista e 1 saiu da lista conforme Resultado Definitivo.

PMERJ – 22/09/2026

Convocação para o Exame Toxicológico e Investigação Social

Foram convocados 897 candidatos para prosseguimento nas etapas de Exame Toxicológico e Investigação Social.

O quantitativo corresponde aos 897 candidatos considerados Aptos no Resultado Definitivo do Exame de Saúde.

As candidatas puerperais ainda não foram convocadas.

PMERJ – 17/09/2026

Resultado da FIC e Convocação para Exame Antropométrico e TAF

Foi publicado 1 novo resultado da FIC, no qual uma candidata foi considerada Apta.

Após o resultado, a candidata foi convocada para realização das próximas etapas:

• Exame Antropométrico
• Teste de Aptidão Física – TAF

As etapas estão previstas para os dias 29 e 30/09/2026.

Observação do Rankei

A lista foi atualizada considerando o Resultado Definitivo do Exame de Saúde como referência, inclusive nos casos em que foram identificadas divergências em publicações anteriores ou no resultado dos recursos.

Dos 934 candidatos da 7ª e 8ª Convocação, 897 seguem Aptos, enquanto 37 não avançaram nessa etapa, sendo 29 Inaptos e 8 Ausentes.

📌 As 5 candidatas puérperas permanecem aguardando a publicação do Resultado Definitivo.

As classificações e demais cálculos da lista foram atualizados considerando os resultados publicados até 22/09/2026.

Revisão dos Editais de Reintegração

Após a conferência geral, todos os resultados e retificações publicados até 18/09/2026 foram aplicados na lista.

✅ Impacto na lista: Diversas alterações considerando as reintegrações e exclusão de candidatos.

Entre os candidatos contemplados pelos Editais de Reintegração, 6 candidatos foram convocados e matriculados no Curso de Formação via publicação entre as retificações.

Os respectivos resultados de matrícula foram publicados em:

• 25/08/2026
• 03/09/2026
• 16/09/2026

Candidatos Reintegrados com Etapas Pendentes

Após a aplicação de todos os resultados e retificações, permanecem candidatos reintegrados que ainda possuem etapas pendentes.

Esses candidatos foram reincluídos nas respectivas classificações, considerando os resultados já publicados e as etapas que ainda precisam ser concluídas.

As posições foram recalculadas com a inclusão desses candidatos.

Situação em Relação ao Curso de Formação

Foram identificados 10 candidatos reintegrados cuja classificação está dentro do alcance dos candidatos já convocados para a T1 do Curso de Formação.

A distribuição por modalidade é:

• 7 candidatos – AC
• 2 candidatos – PCD
• 1 candidato – IND

A situação atual desses 10 candidatos é:

• 3 já finalizaram todas as etapas;
• 5 aguardam o resultado do Exame de Saúde e já possuem resultado da Investigação Social;
• 1 aguarda o resultado da Investigação Social;
• 1 aguarda o resultado do Exame de Saúde e ainda possui TAF e Investigação Social pendentes.

📌 Portanto, embora estejam posicionados dentro do alcance da T1, parte desses candidatos ainda depende da conclusão e/ou publicação dos resultados das etapas pendentes.

Impacto no Cadastro Reserva

Como possuem classificação dentro do alcance dos candidatos já convocados para a T1, estes 10 candidatos passam a ocupar as primeiras posições consideradas no cálculo do Cadastro Reserva, respeitando suas respectivas modalidades e a situação atual de cada candidato.

Demais candidatos sub judice que não estão dentre os já convocados, mas que já tenham resultado da IS divulgado também estão incluídos no Cadastro Reserva de acordo com sua colocação.

Observação do Rankei

A revisão teve como objetivo consolidar na lista todos os resultados dos Editais de Reintegração e suas respectivas retificações publicados até 18/09/2026.

📌 Os candidatos com etapas pendentes permanecem na classificação e nos cálculos, sendo suas situações atualizadas à medida que novos resultados forem publicados.

Classificações, posições no Cadastro Reserva e demais cálculos da lista foram recalculados após a revisão.

IDCAP – 18/09/2026

Retificação do Resultado da Investigação Social

1 candidato teve o resultado alterado de Contraindicado para Indicado Sub Judice.

IDCAP – 02/09/2026

Retificação do Resultado Oficial da Investigação Social

Foram alterados os resultados de 5 candidatos Sub Judice para Indicado, sendo:

• 2 candidatos que anteriormente constavam como Eliminados;
• 3 candidatos que anteriormente constavam como Contraindicados.

✅ Impacto na lista: Os candidatos foram reinseridos conforme os novos resultados, com atualização das classificações e posições dos candidatos abaixo deles.

IDCAP – 31/08/2026

Resultado da 4ª Convocação para o Curso de Formação

Dos 5 candidatos convocados, foram publicados os seguintes resultados:

• 2 Matriculados, sendo 1 AC e 1 PPP;
• 3 Eliminados.

No mesmo dia, também foram publicadas a convocação e as informações para participação na Aula Inaugural e no Curso de Formação Básica dos candidatos matriculados.

📌 Com os 2 novos matriculados, somados aos 593 candidatos da 1ª e 2ª Convocações e aos 3 matriculados da 3ª Convocação, o Rankei passa a contabilizar 598 candidatos matriculados no CFP.

IDCAP – 26/08/2026

4ª Convocação para o Curso de Formação

Foram convocados 5 candidatos para o Curso de Formação, sendo:

• 3 AC;
• 2 PPP.

O resultado dessa convocação foi posteriormente publicado em 31/08, com 2 candidatos matriculados e 3 eliminados.

IDCAP – 26/08/2026

Retificação do Resultado Oficial da Análise Médica do Exame de Saúde

Uma candidata Sub Judice teve seu resultado alterado de Apta para Inapta no Exame de Saúde.

✅ Impacto na lista: A situação da candidata foi atualizada conforme o novo resultado, com reflexo nas classificações em que estava inserida.

IDCAP – 25/08/2026

Resultado da 3ª Convocação para o Curso de Formação

Os 3 candidatos Sub Judice convocados foram Matriculados no Curso de Formação.

Em 26/08/2026, também foram publicadas a convocação e as informações para participação desses candidatos na Aula Inaugural e no Curso de Formação Básica.

IDCAP – 21/08/2026

Retificação do Resultado Oficial da Investigação Social

Foram alterados para Indicado Sub Judice os resultados de 6 candidatos, sendo:

• 1 candidato que anteriormente constava como Eliminado;
• 5 candidatos que anteriormente constavam como Contraindicados.

✅ Impacto na lista: Os candidatos foram reinseridos conforme os novos resultados, provocando o reposicionamento dos candidatos classificados abaixo deles.

IDCAP – 20/08/2026

Divisão das Turmas para o Curso de Formação Básica

A IDCAP publicou a divisão de 593 candidatos em 10 turmas do Curso de Formação Básica.

Até então, haviam sido contabilizados 595 matriculados, sendo 534 da 1ª Convocação e 61 da 2ª Convocação.

Na conferência da divisão das turmas, 2 desses candidatos não tiveram seus nomes/turmas publicados.

Para fins de atualização da Lista Individual e dos cálculos do Rankei, esses 2 candidatos foram considerados eliminados, seguindo o critério adotado a partir das relações de candidatos efetivamente incluídos nas turmas.

IDCAP – 20/08/2026

3ª Convocação para o Curso de Formação

Foram convocados 3 candidatos Sub Judice para o Curso de Formação, sendo:

• 2 AC;
• 1 PPP.

Os três candidatos foram posteriormente Matriculados, conforme resultado publicado em 25/08.

IDCAP – 20/08/2026

2ª Convocação – Aula Inaugural e Curso de Formação Básica

Foram publicadas a convocação e as informações para participação na Aula Inaugural e no Curso de Formação Básica dos 61 candidatos matriculados na 2ª Convocação.

IDCAP – 24/07/2026

Retificação do Resultado das Solicitações de Inscrição para Vagas Reservadas – PCD

Um candidato do masculino teve sua solicitação para concorrer às vagas reservadas para PCD alterada de Indeferido para Deferido.

Com a alteração, o candidato passou a ter direito à correção da Redação. Posteriormente, sua nota foi divulgada nas publicações de reintegração e o candidato foi reclassificado na lista, recebendo sua nova posição até a etapa da Redação.

O candidato está convocado para realização da Avaliação Biopsicossocial em 17/09/2026, com resultado previsto para 28/09/2026.

📌 Após a publicação do resultado da Avaliação Biopsicossocial, sua situação será atualizada e o candidato poderá ser posicionado nas demais etapas do concurso.

✅ Impacto na lista: O candidato foi reinserido e reclassificado até a etapa para a qual já possui resultado oficial, com atualização das posições correspondentes.

Observação do Rankei

Após a conferência das publicações, o Rankei contabiliza 598 candidatos matriculados no Curso de Formação:

593 da 1ª e 2ª Convocações + 3 da 3ª Convocação + 2 da 4ª Convocação = 598 matriculados.

Os 2 candidatos que haviam sido matriculados, mas não tiveram seus nomes publicados na divisão das turmas de 20/08, são considerados eliminados para fins da Lista Individual e dos cálculos do Rankei, até que eventual publicação posterior da banca apresente situação diferente.

As classificações, posições no Cadastro Reserva e Ordem Convocatória foram recalculadas considerando as reintegrações, eliminações e novos resultados publicados.

PMERJ – 11/09/2026

Convocação para o Exame de Saúde – Recursos da 7ª/8ª Convocação

Foi publicada a convocação contendo datas, horários e local para realização do Exame de Saúde dos candidatos que interpuseram recurso contra o Resultado Preliminar da 7ª Etapa – Exame de Saúde.

Neste momento, esses candidatos permanecem na lista como Inaptos.

Após a divulgação do resultado dos recursos, os candidatos que eventualmente tiverem o resultado alterado para Apto retornarão ao certame e serão reinseridos na classificação.

✅ Impacto na lista: Nenhuma alteração neste momento. A lista será atualizada após a publicação dos resultados dos recursos, caso ocorram alterações.

PMERJ – 15/09/2026

Convocação para a 8ª Etapa – Investigação Social

Foi publicada a convocação de 1 candidato para comparecimento ao CFAP para a 8ª Etapa – Investigação Social.

O candidato pertence à 6ª Convocação do Exame Antropométrico, cujos candidatos já passaram por essa etapa.

No Resultado da Etapa, esse candidato permanece atualmente com o resultado da Investigação Social como “Em Andamento”.

✅ Impacto na lista: Nenhuma alteração. A situação do candidato somente será atualizada quando publicado novo resultado que altere seu status atual de Em Andamento.

Observação do Rankei

As publicações analisadas nesta atualização não provocaram alterações na classificação ou nos cálculos da lista.

COSEAC – 11/09/2026

Convocação para o TAF – Gestantes e Puérperas

Foram convocadas para realização do TAF 19 candidatas que estavam com a etapa adiada por terem estado anteriormente em período gestacional ou de puerpério.

As candidatas permanecem no certame e seguem para a realização das etapas que estavam pendentes em razão do adiamento.

✅ Impacto na lista: Nenhuma alteração decorrente desta publicação, pois essas candidatas já permaneciam consideradas na lista conforme suas situações anteriores.

COSEAC – 14/09/2026

Alteração de Resultado e Convocação para o TAF

Uma candidata do feminino pertencente à 2ª Turma do TAF teve seu resultado alterado de Ausente para Adiado.

Com a alteração, a candidata retorna ao acompanhamento do certame e também foi convocada para realização do TAF em 12/12/2026.

✅ Impacto na lista: O retorno da candidata altera as posições AC e PPP das candidatas classificadas abaixo dela.

As demais alterações, como o cálculo das turmas do CFP, somente serão realizadas após a publicação dos resultados das etapas pendentes.

Situação Atual das Candidatas Convocadas

Considerando as duas publicações, temos 20 candidatas convocadas para realização do TAF, sendo:

• 12 candidatas da 1ª Turma do TAF
• 7 candidatas da 2ª Turma do TAF
• 1 candidata Sub Judice da 1ª Turma do TAF

📌 A candidata Sub Judice não consta atualmente na lista do Rankei.

Além do TAF, essas candidatas ainda possuem outras etapas pendentes:

• 20 pendentes no Exame de Saúde
• 10 pendentes na Heteroidentificação
• 4 pendentes na Verificação da Hipossuficiência
• 7 pendentes no Exame Psicológico

Impacto na Lista Individual

A classificação foi atualizada com o retorno da candidata que teve seu resultado alterado de Ausente para Adiado, modificando as posições AC e PPP das candidatas posicionadas abaixo dela.

Para as demais candidatas, não há nova alteração de classificação neste momento. As próximas atualizações serão realizadas conforme forem publicados os resultados do TAF e das demais etapas pendentes.

Cálculo das Turmas do Curso de Formação

As publicações não geram alteração no cálculo atual das turmas do CFP.

As candidatas que possuem etapas adiadas não estão incluídas nos cálculos das turmas, pois ainda precisam concluir o TAF e conforme cada caso, outras etapas do concurso.

Elas serão incluídas nas projeções do Curso de Formação após a publicação dos resultados de todas as etapas pendentes, caso permaneçam aptas no certame.

AOCP – 14/09/2026

Resultado da Avaliação Psicológica – Sub Judice

Foram divulgados os resultados de 3 candidatos Sub Judice:

Feminino

• 2 candidatas – Ausentes

As duas candidatas deixam de permanecer no certame em razão da ausência na etapa.

Masculino

• 1 candidato – Recomendado

O candidato já realizou a Avaliação de Saúde e aguarda a publicação do resultado. Caso considerado Apto, deverá seguir para futura convocação para o TAF.

✅ Impacto na lista: As 2 candidatas ausentes foram retiradas da classificação, alterando as posições das candidatas classificadas abaixo delas.

AOCP – 14/09/2026

Resultado da Avaliação de Saúde – Sub Judice

Foram divulgados os resultados de 3 candidatas Sub Judice do feminino, todas consideradas:

• Aptas na Avaliação de Saúde

As três candidatas também foram convocadas para realização do TAF em 27/09/2026.

✅ Impacto na lista: As candidatas permanecem na classificação e avançam para a próxima etapa do concurso.

AOCP – 14/09/2026

Reintegração – Sub Judice

Foi reintegrado 1 candidato do masculino que anteriormente concorria como PCD, mas havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

A reintegração ocorreu somente pela Ampla Concorrência. Dessa forma, o candidato permanece Inapto na Avaliação Biopsicossocial e passou a constar como Apto Sub Judice na Avaliação de Saúde.

O candidato também foi convocado para realização do TAF em 27/09/2026.

✅ Impacto na lista: O candidato retorna ao acompanhamento do certame pela Ampla Concorrência.

AOCP – 12/09/2026

Convocação para o Curso de Formação Técnico Profissional – CFTP

Foram convocados 1.600 candidatos, sendo 1.231 do masculino e 369 do feminino.

Masculino – 1.231 convocados

• 1.143 Ampla Concorrência
• 88 PCD

A previsão inicial era de:

• 1.109 vagas AC
• 122 vagas PCD

Entretanto, havia apenas 88 candidatos PCD aptos em todas as etapas. Todos foram convocados e as 34 vagas PCD remanescentes foram revertidas para a Ampla Concorrência, totalizando 1.143 convocados AC.

Feminino – 369 convocadas

• 334 Ampla Concorrência
• 35 PCD

A previsão inicial era de:

• 332 vagas AC
• 37 vagas PCD

Havia apenas 35 candidatas PCD aptas em todas as etapas. Todas foram convocadas e as 2 vagas PCD remanescentes foram revertidas para a Ampla Concorrência, totalizando 334 convocadas AC.

Candidatos Sub Judice e Remarcações

Dos 1.600 candidatos convocados, 15 são Sub Judice.

Além disso, entre as 369 candidatas do feminino convocadas, 5 constam com resultado de Remarcação no TAF, referente às situações de gestantes ou puérperas.

Essas candidatas foram mantidas pela banca entre as convocadas para o CFTP.

Análise da Convocação – Rankei

Após a conferência dos candidatos convocados, o Rankei verificou que a banca seguiu corretamente a ordem de classificação.

📌 A principal observação está relacionada à forma de contabilização das vagas.

A banca não considerou os candidatos PCD que possuem nota suficiente para a Ampla Concorrência como candidatos AC. Para a convocação, foram utilizadas duas relações separadas:

• uma composta pelos candidatos da Ampla Concorrência;
• outra composta pelos candidatos PCD.

Esse é o mesmo critério que vem sendo utilizado pela banca nas convocações anteriores do concurso.

Classificação da Banca x Classificação do Rankei

Nesta publicação, a banca divulgou a posição atual após a Investigação Social somente dos candidatos convocados para o CFTP.

Foram identificadas pequenas divergências entre algumas posições apresentadas pela banca e aquelas exibidas pelo Rankei.

Isso ocorre porque a classificação do Rankei mantém os candidatos Sub Judice que ainda se encontram em etapas anteriores, enquanto a classificação divulgada pela banca considera a situação dos candidatos alcançados pela publicação atual.

Neste momento, o Rankei mantém na classificação 36 candidatos Sub Judice em etapas anteriores, sendo:

Masculino – 21 candidatos

• 2 AC
• 19 PCD

Feminino – 15 candidatas

• 8 AC
• 7 PCD

Em relação à linha de convocação para o CFTP:

• todos os candidatos PCD Sub Judice pendentes, tanto do masculino quanto do feminino, possuem classificação superior à do último candidato PCD convocado;
• na Ampla Concorrência feminina, 2 candidatas Sub Judice possuem classificação superior à da última candidata AC convocada.

📌 Todos esses candidatos Sub Judice permanecem considerados pelo Rankei na classificação e nos cálculos, mesmo enquanto aguardam a conclusão das etapas.

Outras Alterações Identificadas

Nesta publicação, 2 candidatos trocaram de posição entre si em razão da correção da data de nascimento de um deles, utilizada como critério de desempate.

Também foi identificada a situação de 1 candidata reintegrada Sub Judice em 17/08/2026 como PCD que, tanto no resultado da Investigação Social quanto nesta convocação, foi classificada pela banca somente na Ampla Concorrência.

A situação foi considerada na atualização da lista conforme as publicações mais recentes.

AOCP – 12/09/2026

Cronograma e Orientações do Curso de Formação

Também foram publicados:

• Cronograma do Curso de Formação Técnico Profissional – CFTP;
• Orientações para o Auxílio Financeiro;
• Termo de Compromisso e Responsabilidade.

Essas publicações apresentam as orientações relacionadas à participação dos candidatos no Curso de Formação.

AOCP – 12/09/2026

Resultados da Investigação Social – Sub Judice

Foram divulgados os resultados definitivos da Investigação Social de 2 candidatos Sub Judice do masculino.

Os dois foram considerados Recomendados.

✅ Impacto na lista: Atualização da situação desses candidatos, que deixam de permanecer pendentes de resultado da Investigação Social.

AOCP – 12/09/2026

Alteração do Resultado da Investigação Social

Um candidato AC do masculino teve seu resultado da Investigação Social alterado para Não Recomendado.

Com a alteração, o candidato foi eliminado do certame.

✅ Impacto na lista: Retirada do candidato e atualização da classificação dos candidatos posicionados abaixo dele.

Observação do Rankei

A convocação dos 1.600 candidatos para o CFTP foi conferida nominalmente e, de acordo com a análise realizada pelo Rankei, a ordem de classificação utilizada para a convocação está correta, observando-se o critério adotado pela banca de tratar separadamente as listas AC e PCD.

As pequenas diferenças entre a classificação publicada pela banca e a apresentada pelo Rankei decorrem principalmente da manutenção, na lista do Rankei, dos candidatos Sub Judice que ainda estão cumprindo etapas anteriores.

Esses candidatos permanecem considerados para que seja possível visualizar o possível impacto de seus retornos. Por esse motivo, as posições e os cálculos do Rankei podem apresentar pequenas diferenças em relação à classificação divulgada pela banca enquanto essas situações estiverem pendentes.

IDCAP – 09/09/2026

10ª Convocação para o Curso de Formação

Foram convocados 3 candidatos Sub Judice do masculino para o Curso de Formação Profissional.

IDCAP – 09/09/2026

Divisão das Turmas do Curso de Formação – 8ª e 9ª Convocações

Foram distribuídos 68 candidatos matriculados da 8ª e 9ª Convocações, com inclusão em turmas já existentes do Curso de Formação.

Na conferência da publicação, foram identificados 5 candidatos que não tiveram seus nomes/turmas publicados.
Para fins de atualização da Lista Individual e dos cálculos do Rankei, esses candidatos foram considerados eliminados, seguindo o critério adotado nas conferências das divisões de turmas.

📌 A distribuição consolidada, considerando também a retificação posterior de 11/09, está apresentada no quadro ao final desta atualização.

IDCAP – 10/09/2026

Retificação do Resultado da Avaliação Psicológica

Foi divulgado 1 novo resultado Recomendado de candidato PCD do masculino.
Esse candidato ainda não possui resultado da Avaliação Biopsicossocial divulgado, mas já foi convocado Sub Judice para a Investigação Social, com resultado previsto para 23/09.

Caso seja considerado Indicado na Investigação Social, sua posição na classificação PCD o coloca entre os candidatos já alcançados pelas convocações para o Curso de Formação.

✅ Impacto na lista: O candidato foi reinserido, alterando a classificação PCD dos candidatos posicionados abaixo dele.

IDCAP – 10/09/2026

Retificação do Resultado da Avaliação Biopsicossocial

Foram identificadas três alterações:

• 1 novo resultado Eliminado de candidato do masculino;
• 1 candidato passou de Eliminado para Apto e já possui resultado Indicado na Investigação Social;
• 1 candidato passou de Inapto para Apto e teve seu resultado Indicado na Investigação Social divulgado também em 10/09.

Os dois candidatos que passaram a Aptos foram reinseridos na lista.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação do masculino com o reposicionamento dos candidatos classificados abaixo dos dois reinseridos.

IDCAP – 10/09/2026

Retificação do Resultado da Investigação Social

A publicação trouxe diferentes alterações:

• 1 candidato teve novo resultado Ausente divulgado na Investigação Social. Entretanto, esse candidato foi convocado na 7ª Convocação para o CFP, teve resultado Matriculado e permanece publicado na divisão das turmas;
• 4 candidatos tiveram novos resultados divulgados, sendo 2 Indicados, 1 Eliminado e 1 Contraindicado;
• 3 candidatos tiveram seus resultados alterados, 2 de Contraindicado para Indicado e 1 de Eliminado para Indicado.

Os três candidatos que tiveram seus resultados alterados para Indicado são os convocados para o CFP na 10ª Convocação em 09/09/2026.

✅ Impacto na lista: Classificações atualizadas considerando os novos resultados, eliminações e reinserções decorrentes da retificação.

IDCAP – 11/09/2026

Resultado da 10ª Convocação para o Curso de Formação

Os 3 candidatos Sub Judice convocados foram Matriculados no Curso de Formação.

IDCAP – 11/09/2026

Retificação da Divisão das Turmas do Curso de Formação – 1ª à 7ª Convocação

A nova publicação trouxe alterações importantes na composição das turmas.

Foram reinseridos 8 candidatos, entre eles:

• 5 gestantes/puérperas com TAF Adiado, que voltaram a ter turma definida;
• 2 candidatos Sub Judice do masculino, convocados e matriculados na 8ª Convocação, que não haviam aparecido na divisão publicada em 09/09 e, por esse motivo, haviam sido considerados eliminados pelo Rankei. Com a nova publicação e definição de suas turmas, os dois retornaram à lista.

6 candidatos deixaram de constar com nome/turma na nova publicação, sendo:

• 2 do feminino
• 4 do masculino

Para fins de atualização da Lista Individual, esses 6 candidatos passaram a ser considerados eliminados, seguindo o mesmo critério utilizado nas retificações anteriores.

✅ Impacto na lista: Reinserção dos candidatos que voltaram a constar na divisão das turmas e retirada daqueles que deixaram de aparecer, com atualização das respectivas classificações.

Composição Atual das Turmas

Após consolidar a relação anterior, a inclusão dos candidatos da 8ª e 9ª Convocações e as alterações publicadas em 11/09, a distribuição ficou:

Observação do Rankei

Com a retificação de 11/09, a composição das turmas passou a totalizar 845 candidatos. Considerando mais os 3 matriculados da 10ª Convocação temos um total de 848 candidatos no Curso de Formação.

Classificações, posições no Cadastro Reserva e Ordem Convocatória foram recalculados.

AOCP – 01/09/2026

Resultado Definitivo do TAF

Dos 3.457 candidatos convocados, o cenário após o Resultado Definitivo ficou:

• 2.840 Aptos
• 9 Remarcações
• 608 Inaptos

Foram 19 recursos deferidos em relação ao resultado preliminar.

📌 Conforme informado pela banca, os candidatos que não constam no Anexo Único são considerados Inaptos.

Além desses resultados, permanecem 17 candidatos convocados para realização do TAF em 27/09/2026, cujos resultados serão publicados posteriormente.

✅ Impacto na lista: A classificação foi atualizada considerando o Resultado Definitivo do TAF e os recursos deferidos.

AOCP – 01/09/2026

Resultado Preliminar da Investigação Social

Na convocação inicial para a Investigação Social constavam 4.072 candidatos.

Até a publicação do resultado, ocorreram:

• 598 inaptos na Avaliação de Saúde
• 5 inaptos na Avaliação Biopsicossocial
• 608 inaptos no TAF
• 17 candidatos pendentes, reintegrados Sub Judice e com realização do TAF prevista para 27/09

Desconsiderando essas situações, restaram exatamente os 2.844 candidatos indicados na nota de corte da Investigação Social.

Entretanto, o Resultado Preliminar apresentou 2.849 resultados, sendo:

• 2.752 Recomendados
• 97 Não Recomendados

Ou seja, foram publicados 5 candidatos além dos 2.844 previstos pela nota de corte.

Na análise realizada pelo Rankei, os 5 candidatos adicionais são candidatos inaptos na Avaliação Biopsicossocial, e que possuem nota na Prova Objetiva inferior à nota de corte da Ampla Concorrência e desta forma não prosseguem nas etapas. Entre eles: 4 foram Recomendados e 1 foi Não Recomendado.

AOCP – 09/09/2026

Resultado Definitivo da Investigação Social

Neste foram divulgados exatamente os 2.844 candidatos previstos pela nota de corte, o Resultado Definitivo ficou:

• 2.819 Recomendados
• 25 Não Recomendados

Em relação ao Resultado Preliminar, 71 candidatos tiveram seus recursos deferidos, passando de Não Recomendado para Recomendado.

✅ Impacto na lista: A classificação foi atualizada considerando o Resultado Definitivo da Investigação Social e os recursos deferidos.

Candidatos Sub Judice

Entre 26/08 e 11/09 foram publicadas diversas decisões envolvendo reintegrações, reservas de vagas, resultados e novas convocações de candidatos Sub Judice.

AOCP – 26/08/2026

Resultado Definitivo da Redação – Sub Judice
Foi divulgado o resultado definitivo da Redação de 1 candidato do masculino. O candidato não atingiu a pontuação necessária para classificação na linha de corte da Avaliação Psicológica e, portanto, permanece eliminado do concurso.

Reintegrações PCD
Foram reintegrados 4 candidatos PCD:

• 1 candidata do feminino, anteriormente Inapta na Avaliação de Saúde;
• 3 candidatos do masculino, anteriormente Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

Com as reintegrações, passaram a constar como Aptos Sub Judice nas respectivas etapas e deverão ser convocados oportunamente para o TAF.

Em publicação posterior do mesmo dia, 1 dos candidatos masculinos foi reintegrado somente pela Ampla Concorrência. Por esse motivo, foi mantido como Inapto no Biopsicossocial e Apto Sub Judice na Avaliação de Saúde.

Também foi publicado o resultado do recurso da Redação de 1 candidata do feminino, sem alteração da nota divulgada em 10/08.

AOCP – 27/08/2026

Foi publicada reserva de vaga na Ampla Concorrência do masculino, até ulterior deliberação judicial.

AOCP – 28/08/2026

Uma candidata do feminino retornou à classificação PCD. Ela havia sido considerada Inapta no Biopsicossocial, mas, por possuir nota suficiente, permaneceu no concurso pela Ampla Concorrência e estava Apta nas demais etapas.
Com a reintegração, passou a constar como Apta Sub Judice no Biopsicossocial, retornando à classificação PCD.

Também foi reintegrado 1 candidato PCD do masculino, anteriormente Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde, passando a Apto Sub Judice nas duas etapas.

Na mesma data, foram convocados 17 candidatos Sub Judice para realização do TAF em 27/09/2026, sendo:

• 5 do feminino
• 12 do masculino

Entre eles, 1 candidata AC do feminino não possuía publicação anterior de reintegração e estava Inapta na Avaliação de Saúde. Para fins de atualização da lista, passou a ser considerada Apta Sub Judice na Avaliação de Saúde.

Um dos candidatos do masculino já havia sido convocado anteriormente, em 18/08, para realização do TAF em 19/08.

AOCP – 31/08/2026

Foram convocadas:

• 2 candidatas Sub Judice para a Avaliação Psicológica em 11/09;
• 5 candidatas Sub Judice para a Avaliação de Saúde em 11/09.

AOCP – 02 e 03/09/2026

Foram reintegrados 4 candidatos PCD masculino, que haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e Avaliação de Saúde.Esses candidatos passaram a constar como Aptos Sub Judice nas respectivas etapas e foram convocados para realização do TAF em 27/09.

Foi reintegrada 1 candidata PCD feminino, que havia sido considerada Apta na Avaliação Biopsicossocial, mas Inapta na Avaliação de Saúde. Essa candidata passa a constar como Apta Sub Judice na respectiva etapa e foi convocado para realização do TAF em 27/09.

Em 03/09, também foi reintegrado 1 candidato PCD do masculino anteriormente Inapto no TAF. Ele passou a constar como Apto Sub Judice no TAF e, com isso, passou a figurar entre os candidatos convocados para a Investigação Social.

AOCP – 04/09/2026

Foi reintegrado 1 candidato AC do masculino, anteriormente reprovado na Redação com nota zerada.

Com a reintegração, passou a constar como Aprovado Sub Judice, porém sem reclassificação neste momento, pois ainda não houve publicação de sua nota da Redação.

O candidato foi convocado para Avaliação Psicológica e Avaliação de Saúde em 11/09.

AOCP – 08/09/2026

Uma candidata AC do feminino, anteriormente Inapta na Avaliação de Saúde, foi reintegrada e passou a constar como Apta Sub Judice. Ela foi convocada para realização do TAF em 27/09.

Também foram publicados resultados do TAF de duas candidatas pertencentes ao concurso SEPLAG/SEDS nº 03/2012. Por se tratar de outro certame, essas publicações não geram alteração na lista atual.

AOCP – 09/09/2026

Foi reintegrado 1 candidato PCD do masculino, anteriormente Inapto no TAF.

Com a reintegração, passou a constar como Apto Sub Judice no TAF e entre os candidatos alcançados pela convocação para a Investigação Social.

AOCP – 10/09/2026

Um candidato PCD do masculino, anteriormente Inapto na Avaliação Biopsicossocial e Apto nas demais etapas, foi reintegrado à classificação PCD, passando a constar como Apto Sub Judice no Biopsicossocial. Também foi divulgado seu resultado Recomendado na Investigação Social.

Em outra publicação, foram reintegrados 6 candidatos:

• 1 candidata AC do feminino, anteriormente Inapta no TAF;
• 2 candidatas PCD do feminino;
• 3 candidatos PCD do masculino.

Os 5 candidatos PCD haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde e passaram a constar como Aptos Sub Judice nessas etapas.

Os 6 candidatos foram convocados para o TAF em 27/09.

AOCP – 11/09/2026

Foi reintegrado mais 1 candidato PCD do masculino, anteriormente Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde.

O candidato passou a constar como Apto Sub Judice nas duas etapas e foi convocado para realização do TAF em 27/09.

Situação Atual – Rankei em 11/09/2026

Considerando as publicações analisadas até esta atualização, temos:

Investigação Social

• 656 candidatas do feminino Recomendadas
• 2.164 candidatos do masculino Recomendados
• 2.820 Recomendados no total

Além desses, permanecem 39 candidatos Sub Judice pendentes em etapas anteriores, sendo:

• 3 na Avaliação Psicológica e Avaliação de Saúde;
• 3 na Avaliação de Saúde;
• 31 aguardando/convocados para o TAF;
• 2 já com situação no TAF que ainda deverão ter o resultado da Investigação Social divulgado.

📌 Importante: Todos esses candidatos Sub Judice, assim como as gestantes/puérperas com remarcação do TAF, permanecem considerados nas classificações geral e PCD e nos cálculos das vagas.

A Lista Individual foi atualizada considerando os resultados definitivos, recursos, reintegrações e demais publicações analisadas até 11/09/2026.

IDCAP – 04/09/2026

9ª Convocação para o Curso de Formação

Foram convocados 12 candidatos para o Curso de Formação Profissional.

Feminino – 3 candidatas

• 1 AC
• 2 PCD

Masculino – 9 candidatos

• 5 AC
• 4 PCD, sendo 1 candidato Sub Judice

✅ Impacto na lista: Atualização da situação dos 12 candidatos alcançados pela nova convocação para o CFP.

IDCAP – 08/09/2026

Resultado da 9ª Convocação para o Curso de Formação

Os 12 candidatos convocados foram matriculados, não havendo eliminações nesta convocação.

Resultado:

• 3 matriculadas do feminino
• 9 matriculados do masculino

✅ Impacto na lista: Os 12 candidatos passaram a constar como matriculados no Curso de Formação.

IDCAP – 08/09/2026

Informações para os Candidatos da 9ª Convocação do CFP

Foram publicadas as datas e os locais para realização do Curso de Formação dos 12 candidatos matriculados na 9ª Convocação.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

IDCAP – 08/09/2026

Retificação das Informações para os Candidatos da 8ª Convocação do CFP

A retificação apresentou apenas uma alteração textual na página inicial da publicação.

Antes:

“realização do Curso de Formação Profissional (1ª turma) do Concurso Público…”

Após a retificação:

“realização do Curso de Formação Profissional do Concurso Público…”

A expressão “(1ª turma)” foi retirada.

Não houve alteração na relação de candidatos. As listas do feminino e do masculino permanecem iguais, inclusive em relação aos candidatos identificados como Sub Judice.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

IDCAP – 08/09/2026

Retificação da Divisão de Turmas para o Curso de Formação Profissional / Manual do Aluno

A IDCAP publicou nova retificação com alterações nas informações e orientações referentes ao Curso de Formação.

📌 Não houve alteração na composição das turmas: permanecem os mesmos 775 candidatos distribuídos nas 18 turmas.

As principais mudanças foram:

✅ Impacto na lista: Sem alteração. Os 775 candidatos permanecem os mesmos na divisão das turmas.

Observação do Rankei

Com o resultado da 9ª Convocação, foram acrescentados 12 novos matriculados no Curso de Formação, sendo 3 do feminino e 9 do masculino.

A retificação publicada em 08/09 referente à divisão das turmas não modificou os 775 candidatos já distribuídos nas Turmas 01 a 18, trazendo apenas novas informações e regras relacionadas à realização do Curso de Formação.

Também foi concluída a conferência e o acerto dos candidatos Sub Judice que estavam pendentes de análise na última atualização, com os ajustes necessários realizados na lista e nos cálculos.

Após a conclusão dessas verificações, a Ordem Convocatória foi reincluída na Lista Individual.

As classificações, situações dos candidatos e cálculos do Rankei foram atualizados considerando as publicações mais recentes e os ajustes dos candidatos Sub Judice.

Rankei – 05/09/2026

Novo Cálculo das Turmas do Curso de Formação

Foi incluído na Lista Individual um novo cálculo considerando turmas com 350 candidatos, distribuídos da seguinte forma:

Feminino – 70 candidatas por turma

• 45 AC
• 4 PCD
• 14 PPI
• 7 HE

Masculino – 280 candidatos por turma

• 182 AC
• 14 PCD
• 56 PPI
• 28 HE

O cálculo anteriormente disponibilizado, considerando 300 candidatos por turma, foi mantido. Dessa forma, a Lista Individual passa a apresentar os dois cenários de distribuição para o Curso de Formação.

Ajuste na Classificação – Candidatos Sub Judice

Não houve nova atualização de resultado por parte da banca. Entretanto, foi realizado um ajuste na classificação utilizada pelo Rankei.

Foram retirados da classificação geral 5 candidatos da 1ª Convocação para o TAF, sendo:

• 3 candidatas do feminino
• 2 candidatos do masculino

Esses candidatos são Sub Judice e tiveram seus resultados publicados posteriormente junto aos candidatos convocados para o 2º TAF.

Na primeira publicação dos Aprovados na Fase 1, a banca não incluiu candidatos Sub Judice na relação geral, mantendo-os em listagem separada.

Para manter o mesmo critério adotado pela banca, o Rankei também passou a tratá-los separadamente, retirando-os da classificação geral utilizada nos cálculos.

✅ Impacto na lista: Alteração das posições de classificação em razão da retirada desses 5 candidatos Sub Judice da classificação geral.

Observação do Rankei

A atualização de 05/09 não decorre de novos resultados publicados pela banca, mas de ajustes realizados nos cálculos e na forma de apresentação da Lista Individual.

A principal novidade é a disponibilização de dois cenários para a projeção das turmas do Curso de Formação: 300 e 350 candidatos por turma, permitindo acompanhar a posição individual considerando as duas possibilidades de composição.

IBADE – 19/08/2026

Resultado Final do TAF e Convocação para o Exame de Saúde – Sub Judice

Foi divulgado o resultado definitivo do TAF de 4 candidatos Sub Judice:

• 3 Aptos
• 1 Ausente

Os 3 candidatos Aptos foram convocados para o Exame de Saúde.

✅ Impacto na lista: Sem alteração, pois os resultados permaneceram iguais aos divulgados preliminarmente.

IBADE – 21/08/2026

Convocação para o Exame Psicotécnico – Sub Judice

Foi convocado para o Exame Psicotécnico 1 candidato PCD Sub Judice.

O candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e Apto nas demais etapas.

Com seu retorno à classificação PCD, os candidatos posicionados abaixo dele tiveram suas posições alteradas.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação PCD, com o reposicionamento dos candidatos classificados abaixo do candidato reinserido.

IBADE – 24/08/2026

Eliminação por Decisão Judicial – Sub Judice

Foram eliminados 2 candidatos PCD Sub Judice, em observância à decisão do Agravo de Instrumento que deferiu efeito suspensivo à tutela provisória anteriormente concedida.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação PCD, com a retirada dos 2 candidatos e o reposicionamento dos candidatos classificados abaixo deles.

IBADE – 25/08/2026

Eliminação por Decisão Judicial – Sub Judice

Foi eliminado 1 candidato Sub Judice, em observância à decisão do Agravo de Instrumento que deferiu efeito suspensivo à tutela provisória anteriormente concedida.

O candidato estava entre as últimas posições da lista, no grupo de candidatos que não tiveram suas notas divulgadas.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação AC, com a retirada do candidato e o reposicionamento daqueles classificados abaixo dele.

IBADE – 26/08/2026

Eliminação por Decisão Judicial – Sub Judice

Foi eliminado 1 candidato PCD Sub Judice, em observância à decisão do Agravo de Instrumento que deferiu efeito suspensivo à tutela provisória anteriormente concedida.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação PCD, com a retirada do candidato e o reposicionamento daqueles classificados abaixo dele.

IBADE – 04/09/2026

Resultado Preliminar do Exame Psicotécnico

Foi divulgado um novo Resultado Preliminar do Exame Psicotécnico, após a realização das duas oportunidades da etapa.

Na relação referente às duas oportunidades foram publicados 2.302 nomes, sendo:

• 2.271 Aptos
• 31 Ausentes

Também foi divulgado o resultado referente à 1ª oportunidade de 5 candidatos Sub Judice, sendo todos considerados Aptos.

Considerando os 2.354 candidatos convocados para a etapa, o cenário atual utilizado pelo Rankei é:

• 2.276 Aptos
• 31 Ausentes
• 47 Inaptos

📌 Conforme informado pela banca, os candidatos que não constam no Anexo Único foram considerados Inaptos na 2ª oportunidade.

Os 31 candidatos ausentes deixam de figurar definitivamente entre aqueles que permanecem no certame.

Já os 47 candidatos considerados Inaptos permanecem, neste momento, fora da classificação. Entretanto, por se tratar de Resultado Preliminar, eles ainda poderão retornar à lista após a publicação do resultado definitivo, conforme o resultado da Entrevista Devolutiva.

Situação dos Candidatos Sub Judice

Na conferência dos resultados, foram identificadas algumas situações específicas:

1 candidato PCD Sub Judice aparece como Apto no resultado geral das duas oportunidades, embora não tenha sido localizado em nenhuma convocação anterior para o Exame Psicotécnico nem no resultado da 1ª oportunidade.

Esse candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e Apto nas demais etapas. Diante da publicação de seu resultado como Apto no Psicotécnico, ele foi reinserido na classificação PCD.

Além disso:

• 6 candidatos Sub Judice que haviam sido convocados para o Psicotécnico foram posteriormente eliminados do certame por determinação judicial e, por isso, não aparecem no novo resultado;
• 3 candidatos Sub Judice ainda se encontram em etapa do Exame de Saúde e sendo aptos deverão ser convocados posteriormente para o Psicotécnico. Esses candidatos permanecem na lista.

✅ Impacto na lista: A classificação foi atualizada considerando os resultados mais recentes do Exame Psicotécnico, as eliminações e a situação dos candidatos Sub Judice.

Observação do Rankei

A classificação geral e a classificação PCD foram revisadas considerando as publicações mais recentes da banca e as situações identificadas na conferência dos candidatos Sub Judice.

A posição nas vagas imediatas também foi recalculada, refletindo as alterações realizadas na lista.

Os candidatos considerados Inaptos no Resultado Preliminar do Exame Psicotécnico poderão retornar à classificação caso tenham sua situação alterada no resultado definitivo, após a Entrevista Devolutiva.

PMERJ – 03/09/2026

Retificação do Resultado Preliminar do Exame de Saúde da 7ª Convocação

A PMERJ publicou uma retificação indicando a alteração do resultado de dois candidatos de Apto para Inapto.

Para o primeiro candidato, de inscrição 1285774, a alteração foi identificada de forma consistente e seu resultado foi atualizado na Lista Individual de Apto para Inapto.

No segundo registro da retificação, entretanto, foi identificada uma divergência entre o número de inscrição e a classificação (CLASS) informados:

• A retificação apresenta a inscrição 1263574, com CLASS 7480º;
• A inscrição 1263574 corresponde, na relação anterior, à CLASS 7326º e esse candidato já constava como Inapto;
• A CLASS 7480º pertence, na relação anterior, ao candidato de inscrição 1264405, que consta como Apto.

📌 Critério adotado pelo Rankei: Como não é possível determinar com segurança se a retificação se refere ao candidato identificado pelo número de inscrição ou ao candidato identificado pela CLASS, nenhuma alteração foi realizada para esse segundo registro.

O candidato de inscrição 1263574 permanece Inapto, conforme o resultado já publicado anteriormente, e o candidato de inscrição 1264405 permanece Apto, aguardando eventual correção ou esclarecimento em nova publicação.

✅ Impacto na lista: Foi considerada apenas a eliminação do candidato de inscrição 1285774, ocasionando alteração de uma posição na classificação AC para os candidatos posicionados abaixo dele.

Observação do Rankei

A Lista Individual foi atualizada considerando somente as informações que puderam ser identificadas de forma inequívoca na retificação.

Caso a PMERJ publique nova retificação corrigindo a divergência entre inscrição e CLASS, a lista será novamente revisada e, se necessário, recalculada.

IDCAP – 14/08/2026

6ª Convocação para o Curso de Formação – Sub Judice

Foram convocados 3 candidatos do masculino, todos Sub Judice, para o Curso de Formação Profissional.

IDCAP – 14/08/2026

Retificação do Resultado das Solicitações de Inscrição para Vagas Reservadas

A alteração identificada foi a inclusão da informação “Sub Judice” no nome de 1 candidato.

✅ Impacto na lista: Sem alteração de classificação.

IDCAP – 17, 24, 28/08 e 02/09/2026

Retificações do Resultado da Avaliação Psicológica

As publicações trouxeram diversas alterações envolvendo candidatos Sub Judice:

17/08

• 6 candidatos do masculino tiveram seus resultados revertidos para Não Recomendado;
• 1 deles já havia sido convocado e matriculado no CFP na 4ª Convocação da 1ª Turma.

24/08

• 1 candidato do masculino teve seu resultado alterado para Recomendado Sub Judice.

28/08

• 1 candidata do feminino teve seu resultado alterado para Recomendado Sub Judice;
• 1 candidato do masculino Sub Judice teve seu resultado revertido para Não Recomendado.

02/09

• Foram divulgados 11 novos resultados Sub Judice:
  • 4 candidatas do feminino, todas Recomendadas;
  • 7 candidatos do masculino, sendo 4 Recomendados e 3 Não Recomendados.
• 1 candidata do feminino teve seu resultado alterado para Recomendado Sub Judice;
• 3 candidatos do masculino tiveram seus resultados alterados para Recomendado Sub Judice, sendo que 1 deles estava entre os candidatos que tiveram o resultado revertido em 17/08.

✅ Impacto na lista: Classificações atualizadas considerando os novos resultados, reinserções e eliminações decorrentes das retificações.

IDCAP – 17, 25 e 28/08/2026

Retificações do Resultado Oficial da Investigação Social

17/08

• 3 candidatos Sub Judice, sendo 1 do feminino e 2 do masculino, tiveram seus resultados revertidos para Eliminado;
• 2 deles já haviam sido convocados e matriculados no CFP na 3ª Convocação da 1ª Turma.

25/08

• 4 candidatos do masculino tiveram alterações:
  • 1 novo resultado Indicado Sub Judice;
  • 2 resultados alterados para Indicado Sub Judice;
  • 1 resultado revertido para Eliminado. Esse candidato já havia sido convocado e matriculado no CFP na 5ª Convocação da 1ª Turma.

28/08

• 6 candidatos do masculino tiveram alterações:
  • 1 novo resultado Indicado Sub Judice;
  • 3 resultados alterados para Indicado Sub Judice;
  • 2 resultados revertidos para Eliminado.

✅ Impacto na lista: Alteração das classificações em razão das reinserções e eliminações decorrentes das retificações da Investigação Social.

IDCAP – 20/08/2026

Resultado da 6ª Convocação para o Curso de Formação

Dos 3 candidatos masculinos Sub Judice convocados:

• 2 Matriculados
• 1 Eliminado

✅ Impacto na lista: Atualização da situação dos candidatos conforme o resultado da convocação.

IDCAP – 21/08/2026

7ª Convocação para o Curso de Formação – Sub Judice

Foram convocados 3 candidatos masculinos Sub Judice para o Curso de Formação.

IDCAP – 24/08/2026

Resultado da 7ª Convocação para o Curso de Formação

Os 3 candidatos masculinos Sub Judice convocados foram matriculados.

IDCAP – 24/08/2026

Informações para os Candidatos da 6ª e 7ª Convocações do CFP

Foram publicadas as datas e os locais para realização do Curso de Formação dos:

• 2 matriculados da 6ª Convocação;
• 3 matriculados da 7ª Convocação.

IDCAP – 17 e 24/08/2026

Retificações das Informações da 1ª à 4ª Convocação do CFP

As publicações passaram a incluir a orientação para que os candidatos cheguem com 1 hora de antecedência à aula inaugural e portem documento oficial com foto.

Além disso, ocorreram alterações nas listas de confirmação:

3ª Convocação

• Foram retirados 2 candidatos, sendo 1 do feminino e 1 do masculino, após terem seus resultados da Investigação Social revertidos em 17/08;
• O quantitativo caiu de 14 para 12 matriculados.

4ª Convocação

• Foi retirado 1 candidato masculino, após ter seu resultado da Avaliação Psicológica revertido em 17/08;
• O quantitativo caiu de 8 para 7 matriculados.

Na 1ª e 2ª Convocações, a alteração informada foi referente às orientações para apresentação dos candidatos.

IDCAP – 25/08/2026

Retificação das Informações da 5ª Convocação do CFP

Além da orientação para comparecimento com 1 hora de antecedência e apresentação de documento oficial com foto, foi retirado 1 candidato masculino da lista de confirmação.

O candidato teve posteriormente seu resultado da Investigação Social revertido em 25/08.

Com isso, a quantidade de matriculados da 5ª Convocação caiu de 7 para 6 candidatos.

IDCAP – 25/08/2026

8ª Convocação para o Curso de Formação

Foram convocados 61 candidatos, sendo:

• 29 do feminino
• 32 do masculino

Desses, 5 estavam identificados como Sub Judice.

IDCAP – 25/08/2026

Retificação do Resultado Oficial da Avaliação Biopsicossocial

Três candidatos tiveram seus resultados alterados:

• 1 candidata do feminino: resultado revertido para Inapto;
• 1 candidato do masculino: resultado revertido para Inapto;
• 1 candidato do masculino: passou de Inapto para Apto Sub Judice.

✅ Impacto na lista: Classificações atualizadas conforme os novos resultados.

IDCAP – 25/08/2026

Retificação do Resultado Oficial da Heteroidentificação

Foram identificadas alterações envolvendo 17 candidatos:

• 1 candidata do feminino e 1 candidato do masculino tiveram seus resultados alterados para Deferido;
• foram divulgados 15 novos resultados Sub Judice, sendo:
  • 5 candidatas do feminino;
  • 10 candidatos do masculino;
• todos os 15 novos resultados foram Deferidos.

✅ Impacto na lista: Atualização das classificações conforme os resultados retificados.

IDCAP – 25/08/2026

Retificação do Resultado Oficial do TAF

Dois candidatos do masculino tiveram alterações:

• 1 passou de Classificado para Desclassificado;
• 1 passou de Desclassificado para Pendente Sub Judice.

✅ Impacto na lista: Situações e classificações atualizadas conforme a retificação.

IDCAP – 26/08/2026

Retificação da 8ª Convocação para o Curso de Formação

Foi retirado o nome de 1 candidato masculino convocado e incluído 1 novo candidato masculino Sub Judice.

O quantitativo permaneceu em 61 convocados:

• 29 do feminino
• 32 do masculino

Com a inclusão do novo convocado e a identificação de outros 3 candidatos como Sub Judice, o total de candidatos identificados nessa condição na convocação passou de 5 para 9.

IDCAP – 31/08/2026

Resultado da 8ª Convocação para o Curso de Formação

Dos 61 candidatos convocados, foram divulgados 59 resultados.

Feminino – 29 convocadas

• 28 Matriculadas
• 1 Eliminada

Masculino – 32 convocados

• 29 Matriculados
• 1 Eliminado
• 2 candidatos Sub Judice sem resultado divulgado

Para os cálculos do Rankei, os 2 candidatos sem resultado divulgado foram considerados como eliminados, até nova publicação da banca.

IDCAP – 31/08 e 03/09/2026

Informações para os Candidatos da 8ª Convocação do CFP

Foram publicadas as datas e os locais para realização do Curso de Formação.

Na retificação de 03/09, foi incluído o candidato cujo resultado foi posteriormente acrescentado pela banca na retificação do resultado da 8ª Convocação.

IDCAP – 01/09/2026

Retificação da Divisão de Turmas para o Curso de Formação Profissional

A IDCAP publicou uma nova distribuição dos candidatos entre as 18 turmas do Curso de Formação.

Na publicação anterior, de 22/07, constavam 840 candidatos. Na nova relação, de 01/09, passaram a constar 775 candidatos distribuídos nas turmas.

Na comparação nominal realizada pelo Rankei, foram identificadas 93 saídas e 28 entradas, resultando em uma redução líquida de 65 nomes na relação das turmas.

Dentre as 93 saídas, 6 correspondem a candidatas com reserva de vaga em razão de gravidez e TAF adiado e, portanto, permanecem consideradas no quantitativo destinado ao Curso de Formação.

Os outros 87 candidatos que deixaram de constar na relação das turmas foram considerados pelo Rankei como eliminados do certame para fins de atualização da lista e dos cálculos, resultando, após as 28 novas inclusões, em um saldo de -59 candidatos.

📌 Importante: A consideração desses 87 candidatos como eliminados foi adotada como critério de cálculo do Rankei a partir da retirada de seus nomes da nova relação de turmas. Esse entendimento também considera que as 28 convocações realizadas entre a 3ª e a 7ª Convocação, juntamente com a nova 8ª Convocação, ocorreram em quantitativos específicos para recompor as vagas deixadas pelos candidatos que saíram das turmas.

Dessa forma, para fins de atualização da lista e dos cálculos, o Rankei considerou essas saídas como eliminação do certame, até que eventual publicação posterior da banca indique situação diferente.

📌 Observação: Nenhum candidato identificado na comparação foi transferido de uma turma para outra.

✅ Impacto na lista: Alteração das classificações na etapa Curso de Formação em razão das 87 eliminações decorrentes da não publicação desses candidatos nas turmas.

IDCAP – 03/09/2026

Retificação do Resultado da 8ª Convocação para o Curso de Formação

Foi incluído o resultado de 1 candidato masculino Sub Judice, que passou a constar como Matriculado.

Com a retificação, passaram a existir 60 resultados divulgados.

Considerando a convocação original e sua retificação:

Feminino

• 28 Matriculadas
• 1 Eliminada

Masculino

• 30 Matriculados
• 1 Eliminado
• 2 candidatos Sub Judice sem resultado divulgado

Para os cálculos do Rankei, os 2 candidatos sem resultado divulgado permanecem considerados como eliminados, até que haja publicação de seus resultados.

Observação do Rankei

Os candidatos Sub Judice são incluídos na lista e nos cálculos somente após a retificação dos resultados oficiais das respectivas etapas, não sendo lançados apenas com base nas publicações de reintegração.

Diante do grande número de alterações recentes, foi priorizada a conferência dos candidatos já convocados para o Curso de Formação. Alguns lançamentos de candidatos Sub Judice que ainda dependem da análise de etapas anteriores permanecem em verificação e serão incluídos em breve. Após a conclusão dessas conferências, a Ordem Convocatória será reincluída na lista.

Em breve, publicarei aqui uma análise específica das convocações para o Curso de Formação. Em uma avaliação preliminar, a maior parte das convocações está correta. Identifiquei alguns pontos que precisarei analisar e conferir, que são o quantitativo por tipo de vaga e a situação de 6 candidatos Sub Judice que foram convocados antes de outros melhor classificados, antes de uma afirmativa vou verificar as reintegrações para verificar mudança de nota ou tipo de vaga concorrida.

Esses pontos serão analisados com maior profundidade antes de qualquer conclusão definitiva.

Com a retificação de 03/09, a 8ª Convocação passou a contabilizar 58 candidatos matriculados, sendo 28 do feminino e 30 do masculino.

Considerando:

775 candidatos atualmente distribuídos nas Turmas 01 a 18
+ 58 matriculados da 8ª Convocação
+ 6 candidatas com reserva de vaga em razão de gravidez/TAF adiado
= 839 candidatos

Desses 839 candidatos, são:

• 168 do feminino
• 671 do masculino

Considerando o total de 842 vagas, distribuídas em 169 vagas femininas e 673 masculinas, o cálculo atual do Rankei indica que ainda restariam:

• 1 vaga feminina
• 2 vagas masculinas

Assim, 3 vagas ainda precisariam ser preenchidas por novas convocações, considerando os resultados e critérios utilizados no cálculo atual.

A lista, as classificações e os cálculos relacionados ao Curso de Formação foram atualizados considerando todas essas alterações.

AOCP – 21/08/2026

Reintegração de Candidatos Sub Judice – PCD

Foram reintegrados ao concurso 7 candidatos PCD, sendo:

• 2 candidatas do feminino
• 5 candidatos do masculino

Dos 7 candidatos:

• 6 haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde;
• 1 havia sido considerado Inapto na Avaliação de Saúde.

Com a reintegração, passaram a constar como Aptos Sub Judice nas duas etapas.

Esses candidatos ainda não foram convocados para o TAF e deverão ser convocados oportunamente.

✅ Impacto na lista: Os 7 candidatos foram reintegrados na classificação PCD, alterando as posições dos candidatos classificados abaixo deles.

AOCP – 21/08/2026

7ª Retificação do Edital SEJUSP nº 01/2025

Foi publicada a 7ª Retificação do Edital, alterando o item 22.13, referente à remoção ou mudança de lotação durante o estágio probatório.

Anteriormente, o item apresentava expressamente as hipóteses de exceção nas alíneas “a”, “b” e “c”. Com a retificação, essas hipóteses deixaram de ser individualizadas no texto, que passou a fazer referência aos casos previstos na legislação vigente.

O item passou a estabelecer:

“22.13 Durante o período de estágio probatório o servidor não poderá solicitar remoção ou mudança de lotação, sendo desconsiderada qualquer pretensão nesse sentido, exceto nos casos previstos na legislação vigente.”

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

AOCP – 21/08/2026

Resultado Preliminar do TAF

Dos 3.458 candidatos convocados, foram divulgados os seguintes resultados:

Feminino – 835 candidatas convocadas

• 642 Aptas
• 9 Adiadas por gravidez
• 184 Inaptas

Masculino – 2.623 candidatos convocados

• 2.179 Aptos
• 444 Inaptos

No total, foram:

• 2.821 Aptos
• 9 Adiadas
• 628 Inaptos

✅ Impacto na lista: A lista foi reclassificada considerando a retirada dos 628 candidatos inaptos.

AOCP – 25/08/2026

Reintegração de Candidato Sub Judice – PCD

Foi reintegrado ao concurso 1 candidato PCD do masculino.

O candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde. Com a reintegração, passou a constar como Apto Sub Judice nas duas etapas.

Na mesma publicação de reintegração, também foi divulgado seu resultado no TAF, no qual foi considerado Apto.

✅ Impacto na lista: O candidato foi reintegrado na classificação PCD, alterando as posições dos candidatos classificados abaixo dele.

AOCP – 25/08/2026

Reintegração de Candidatos Sub Judice – PCD

Foram reintegrados ao concurso mais 3 candidatos PCD, sendo:

• 1 candidata do feminino
• 2 candidatos do masculino

Dos 3 candidatos:

• 2 haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde;
• 1 havia sido considerado Inapto na Avaliação de Saúde.

Com a reintegração, passaram a constar como Aptos Sub Judice nas duas etapas.

Esses candidatos ainda não foram convocados para o TAF e deverão ser convocados oportunamente.

✅ Impacto na lista: Os 3 candidatos foram reintegrados na classificação PCD, alterando as posições dos candidatos classificados abaixo deles.

Observação do Rankei

Considerando as publicações dos dias 21 e 25/08, foram reintegrados 11 candidatos PCD Sub Judice:

• 3 candidatas do feminino
• 8 candidatos do masculino

Desses, 1 candidato já possui resultado Apto no TAF, enquanto os outros 10 ainda aguardam convocação para a etapa.

A lista também foi reclassificada após o Resultado Preliminar do TAF, considerando a retirada dos 628 candidatos inaptos.

As classificações foram atualizadas para refletir as reintegrações e os resultados mais recentes publicados pela AOCP.

PMERJ – 18/08/2026

Resultado dos Recursos do Exame Psicológico

Foram publicadas dois resultados dos recursos administrativos referentes ao Exame Psicológico:

• 1 candidato da 6ª Convocação
• 2 candidatos da 7ª Convocação

Os recursos dos 3 candidatos foram indeferidos.

✅ Impacto na lista: Sem alteração, pois os candidatos já constavam como inaptos na lista.

PMERJ – 20/08/2026

Retificação do Cronograma da 7ª Convocação

Foi publicado o cronograma retificado da 7ª Convocação, principais datas previstas para as próximas etapas:

• 22/09/2026 – Resultado Definitivo do Exame de Saúde e Convocação para o Exame Toxicológico e Investigação Social;
• 08/10/2026 – Resultado Preliminar do Exame Toxicológico e Investigação Social;
• 19/10/2026 – Resultado Definitivo do Exame Toxicológico e Investigação Social;
• 20/10/2026 – Convocação para Avaliação Documental e Heteroidentificação;
• 28/10/2026 – Resultado Preliminar da Avaliação Documental e Heteroidentificação;
• 05/11/2026 – Resultado Definitivo da Avaliação Documental e Heteroidentificação;
• A definir – Convocação para Incorporação.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

PMERJ – 21/08/2026

Resultado Preliminar do Exame de Saúde da 7ª Convocação

Dos 934 candidatos convocados, foram:

• 713 Aptos
• 213 Inaptos, sendo 145 AC e 68 NI
• 8 Ausentes, todos AC

📌 Observação: Os 2 candidatos da Convocação Complementar publicada em 29/07/2026 não tiveram seus resultados do Exame de Saúde divulgados nesta publicação, os dois foram aptos no Exame de Saúde.

✅ Impacto na lista: A lista foi reclassificada considerando a retirada dos 221 candidatos inaptos e ausentes.

PMERJ – 24/08/2026

Resultado e Retificação do Resultado Preliminar do Exame de Saúde das Gestantes da 7ª Convocação

Das 5 candidatas convocadas, foram divulgados os seguintes resultados:

• 3 Aptas
• 2 Inaptas, ambas AC

No mesmo dia, houve a publicação do resultado e, posteriormente, uma retificação, com a inversão dos resultados de duas candidatas.

A lista foi atualizada considerando o resultado apresentado na retificação.

✅ Impacto na lista: A lista foi reclassificada com a retirada das 2 candidatas inaptas.

Observação do Rankei

As classificações foram atualizadas para refletir os resultados mais recentes publicados pela PMERJ.

A previsão das turmas do Curso de Formação foi recalculada considerando o quantitativo anunciado de 4.000 vagas.

Na Lista Individual, o candidato poderá visualizar:

• a turma prevista, caso sua posição já esteja dentro do quantitativo considerado; ou
• quantas posições ainda faltam para entrar em uma das turmas previstas.

Também foi incluído um segundo cálculo, considerando turmas de 500 candidatos e distribuindo todos os candidatos já convocados para a FIC que:

• ainda estão realizando as etapas do concurso; ou
• já concluíram as etapas e aguardam convocação para o Curso de Formação.

Os candidatos excedentes que ainda não foram convocados para a FIC não foram incluídos nesse segundo cálculo.

IDCAP – 10/08/2026

Retificação do Resultado do Exame de Saúde

Um candidato teve seu resultado alterado de Inapto para Apto Sub Judice.

Com seu retorno à lista, sua classificação o colocou entre os candidatos já alcançados pela divulgação do Resultado da Investigação Social e pela convocação para o Curso de Formação pelas vagas AC.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação AC, considerando o reposicionamento do candidato reinserido.

IDCAP – 14/08/2026

Resultado da 1ª Convocação para o CFP

Dos 600 candidatos convocados:

• 534 matriculados
• 63 eliminados
• 3 sem resultado divulgado, considerados como eliminados para fins de cálculo da lista.

Dessa forma, foram considerados 66 candidatos fora da matrícula, sendo:

• 55 AC
• 5 PCD
• 6 PPP

✅ Impacto na lista: Alteração das classificações AC, PCD e PPP, considerando a saída desses 66 candidatos.

IDCAP – 14/08/2026

Convocação dos Candidatos da 1ª Convocação para o CFP

Foram convocados os 534 candidatos matriculados na primeira convocação, com informações referentes à Aula Inaugural, prevista para 21/08/2026, e ao Curso de Formação Básica.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

IDCAP – 14/08/2026

2ª Convocação para Matrícula no Curso de Formação

Foram convocados 66 candidatos para preenchimento das vagas remanescentes da primeira convocação.

Distribuição:

• 55 vagas AC
• 5 vagas PCD, incluindo 2 candidatos reintegrados Sub Judice
• 6 vagas PPP, incluindo 1 candidato reintegrado Sub Judice

Dos 66 candidatos convocados, 6 são Sub Judice.

Após análise, foi verificado que o cálculo da banca para preenchimento das vagas remanescentes foi realizado corretamente, respeitando as modalidades das vagas deixadas pelos candidatos eliminados na primeira convocação.

A banca também respeitou a ordem de classificação geral para seleção dos candidatos convocados, inclusive dos candidatos Sub Judice.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

IDCAP – 19/08/2026

Resultado da 2ª Convocação para o CFP

Dos 66 candidatos convocados:

• 61 matriculados
• 4 eliminados
• 1 sem resultado divulgado, considerado como eliminado para fins de cálculo da lista.

Assim, foram considerados 5 candidatos fora da matrícula, sendo:

• 4 AC
• 1 PCD

✅ Impacto na lista: Alteração das classificações AC e PCD, considerando a saída desses 5 candidatos.

IDCAP – 19/08/2026

Retificação do Resultado da Investigação Social

Três candidatos tiveram seus resultados alterados de Contraindicado para Indicado Sub Judice.

Com o retorno à lista, suas classificações passaram a colocá-los entre os candidatos já alcançados pelas convocações para o Curso de Formação, sendo:

• 2 candidatos pelas vagas PPP
• 1 candidato pela vaga PCD

Desses, 1 candidato PPP e 1 candidato PCD foram convocados na 2ª Convocação para o CFP, publicada em 14/08/2026.

✅ Impacto na lista: Alteração das classificações AC, PPP e PCD, considerando o reposicionamento dos candidatos reinseridos.

Observação do Rankei

As listas foram atualizadas e os cálculos da Ordem Convocatória, Cadastro Reserva e previsão das turmas foram refeitos considerando as publicações mais recentes.

📌 Ponto de divergência: No entendimento do Rankei, a Ordem Convocatória apresentada pela banca não corresponde ao cálculo realizado a partir da ordem de classificação. Por esse motivo, a Lista Individual apresenta a Ordem Convocatória calculada pelo Rankei.

Atualmente, 595 candidatos são considerados matriculados no Curso de Formação, somando os resultados da 1ª e da 2ª Convocação.

Há ainda 2 candidatos reintegrados Sub Judice — 1 AC e 1 PPP — cujas posições na classificação os colocariam entre os candidatos já alcançados pelas convocações para o Curso de Formação, mas que ainda não constam entre os convocados/matriculados.

Para os cálculos atuais do Rankei, esses dois candidatos foram mantidos junto ao Cadastro Reserva e não incluídos entre os 595 matriculados, até que haja nova publicação da banca contemplando suas situações.

A previsão das turmas foi atualizada com base nesse critério.

AOCP – 17/08/2026

Reintegração e Convocação para o TAF de Candidatos Sub Judice – PCD

Foram reintegrados ao concurso 11 candidatos PCD, sendo:

• 5 candidatas do feminino
• 6 candidatos do masculino

Desses, 9 candidatos haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde. Com a reintegração, passaram a constar como Aptos Sub Judice nas duas etapas e foram convocados para o TAF.

Outros 2 candidatos, sendo 1 do feminino e 1 do masculino, constavam anteriormente no concurso somente na Ampla Concorrência (AC) e haviam sido considerados Inaptos na Avaliação de Saúde.

Com a reintegração como PCD, esses candidatos passaram a integrar também a classificação PCD, passaram a constar como Aptos Sub Judice nas etapas de Avaliação Biopsicossocial e Avaliação de Saúde e foram convocados para o TAF.

✅ Impacto na lista: Os candidatos foram incluídos/reintegrados na classificação PCD, alterando as posições dos candidatos classificados abaixo deles.

AOCP – 18/08/2026

Reintegração e Convocação para o TAF de Candidato Sub Judice – PCD

Um candidato PCD do masculino foi reintegrado ao concurso.

O candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação Biopsicossocial e na Avaliação de Saúde. Com a reintegração, passou a constar como Apto Sub Judice nas duas etapas e foi convocado para o TAF.

✅ Impacto na lista: O retorno do candidato alterou a classificação PCD dos candidatos posicionados abaixo dele.

Observação do Rankei

Considerando as publicações dos dias 17 e 18/08/2026, foram 12 candidatos PCD reintegrados e convocados para o TAF, sendo 5 do feminino e 7 do masculino.

A lista foi atualizada para contemplar as reintegrações e os respectivos reposicionamentos na classificação PCD.

As vagas imediatas foram recalculadas após a atualização com as reintegrações.

Na Lista Individual, os candidatos podem verificar sua situação em relação ao quantitativo de vagas imediatas, identificando se já estão dentro das vagas ou quantas posições ainda faltam para alcançar esse quantitativo.

IDCAP – 17/08/2026

Retificação do Resultado Final/Homologação – AC e PCD

Uma candidata Sub Judice do cargo de Serviço Social (Cargo 103) foi incluída no Resultado Final como Excedente, passando a figurar nas classificações Ampla Concorrência AC e PCD.

A candidata havia retornado ao certame Sub Judice por meio do 8º Edital de Reintegração, na etapa de Avaliação Psicológica.

Em relação às etapas posteriores, foi identificado que:

• O resultado da Investigação Social da candidata foi divulgado apenas nas publicações destinadas aos candidatos Sub Judice, não constando até o momento no Resultado Oficial Geral da Investigação Social;
• Apesar de a candidata concorrer e ser publicada no Resultado como PCD, não foi localizada publicação de seu resultado da Avaliação Biopsicossocial, nem no Resultado Oficial Geral nem nas publicações Sub Judice.

A candidata foi incluída como Excedente nas modalidades AC e PCD.

✅ Impacto na lista: A inclusão da candidata alterou a colocação de 1 candidato em AC e PCD.

Observação do Rankei

A lista foi atualizada considerando a retificação publicada pela banca, e a Ordem Convocatória foi recalculada para contemplar o retorno da candidata.

IBADE – 17/08/2026

Resultado Preliminar do Exame Psicotécnico

Foi divulgado o Resultado Preliminar do Exame Psicotécnico.

Dos 2.358 candidatos convocados, foram publicados os seguintes resultados:

• 1.938 Aptos
• 407 Inaptos
• 11 Ausentes
• 2 candidatos Sub Judice sem resultado divulgado, em razão de eliminação por determinação judicial.

Os candidatos considerados inaptos e ausentes deixam de figurar, neste momento, entre aqueles que permanecem no certame.

Por se tratar de Resultado Preliminar, candidatos que tenham recurso deferido retornam para a lista após a publicação do resultado definitivo.

3 candidatos Sub Judice aguardam convocação para Psicotécnico. Eles estão na lista.

✅ Impacto na lista: A classificação geral foi atualizada considerando a eliminação dos candidatos inaptos e ausentes.

Observação do Rankei

As vagas imediatas foram recalculadas após a atualização dos resultados.

Na Lista Individual, os candidatos podem verificar sua situação em relação ao quantitativo de vagas imediatas, identificando se já estão dentro das vagas ou quantas posições ainda faltam para alcançar esse quantitativo.

AOCP – 13/08/2026

Reintegração de Candidatos Sub Judice – PCD

Dois candidatos PCD do masculino foram reintegrados ao concurso.

Os candidatos haviam sido considerados Inaptos na Avaliação Biopsicossocial e não tiveram o resultado da Avaliação de Saúde divulgado. Com a reintegração, passaram a constar como Aptos Sub Judice nas duas etapas.

✅ Impacto na lista: Os dois candidatos retornaram à lista, alterando a classificação PCD dos candidatos posicionados abaixo deles.

AOCP – 13/08/2026

Reintegração de Candidato Sub Judice – AC

Um candidato do masculino foi reintegrado ao concurso.

O candidato havia sido considerado Inapto na Avaliação de Saúde e passou a constar como Apto Sub Judice.

✅ Impacto na lista: O retorno do candidato alterou a classificação AC dos candidatos posicionados abaixo dele.

AOCP – 13/08/2026

Reintegração Sub Judice – Feminino

Uma candidata do feminino, aprovada na etapa de Redação, mas que havia ficado abaixo da nota de corte para convocação à Avaliação Psicológica, foi reintegrada ao concurso.

✅ Impacto na lista: Por enquanto, a reintegração não gera alteração na lista. Quando houver convocação da candidata para a Avaliação Psicológica, sua posição será incluída no acompanhamento das demais etapas.

AOCP – 14/08/2026

Convocação Sub Judice para o TAF

Foram convocados para o Teste de Aptidão Física (TAF) os 3 candidatos do masculino reintegrados nas publicações anteriores.

✅ Impacto na lista: Sem nova alteração, uma vez que os candidatos já haviam sido reinseridos na lista após as respectivas reintegrações.

Observação

Em 14/08/2026, também foi publicada uma Convocação Sub Judice para o TAF referente a uma candidata do Edital de 2012.

Por se tratar de outro certame, a candidata não foi incluída na lista acompanhada pelo Rankei, e essa publicação não gera alteração na classificação atual.

IDCAP – 07/08/2026

5ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

Foram convocados 6 candidatos Sub Judice para o Curso de Formação:

• 5 candidatos do masculino
• 1 candidata do feminino

📌 Observação: Entre os convocados, 1 candidato convocado por vaga PCD. Apesar de estar Sub Judice em razão de alteração no resultado da Investigação Social, sua nota de 97,70 o reposicionou em 137º na classificação PCD. E de acordo com os cálculos da lista, essa posição corresponderia ao 55º lugar do Cadastro Reserva PCD, não o colocando, neste momento, entre os candidatos que seriam convocados para o Curso de Formação pela ordem classificatória.

IDCAP – 10/08/2026

Retificação do Resultado Oficial da Prova Objetiva

Um candidato do masculino teve sua nota alterada Sub Judice.

A pontuação em Conhecimentos Específicos passou de 92 para 94 pontos, elevando sua nota final de 126,35 para 128,35.

A alteração modificou sua posição na classificação geral da Ampla Concorrência (AC).

✅ Impacto na lista: Alteração na classificação AC dos candidatos posicionados entre a antiga e a nova colocação do candidato.

IDCAP – 10/08/2026

Retificação do Resultado Oficial da Prova de Redação

Foram publicadas, Sub Judice, as notas da Prova de Redação de:

• 2 candidatas do feminino
• 1 candidato do masculino

✅ Impacto na lista: Alteração na classificação da Ampla Concorrência (AC) dos candidatos posicionados entre as antigas e as novas colocações dos candidatos. No momento esses candidatos foram incluídos somente até a etapa da Redação, após resultado das demais etapas incluirei até a classificação atual.

IDCAP – 10/08/2026

Retificação da 5ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

A retificação incluiu mais 1 candidato do masculino entre os convocados para o Curso de Formação.

Trata-se do candidato que teve a nota da Prova Objetiva alterada Sub Judice de 126,35 para 128,35 pontos.

📌 Observação: Mesmo após a alteração, sua nova pontuação o reposicionou em 701º na classificação AC, correspondendo ao 145º lugar do Cadastro Reserva AC. Dessa forma, de acordo com os cálculos da lista, o candidato não estaria, neste momento, entre aqueles que seriam convocados para o Curso de Formação pela ordem classificatória.

IDCAP – 12/08/2026

Retificação do Resultado da Investigação Social

No masculino, ocorreram as seguintes alterações:

• 2 candidatos passaram de Contraindicado para Indicado Sub Judice;
• 2 candidatos passaram de Eliminado para Indicado Sub Judice.

Além dessas quatro alterações, outros 6 candidatos tiveram seus resultados divulgados, todos como Indicados Sub Judice:

• 5 candidatos do masculino
• 1 candidata do feminino

Entre esses candidatos, 2 já foram convocados para o Curso de Formação.

Além disso, com seu retorno à lista, 1 candidato passou a figurar entre aqueles já convocados para o Curso de Formação pelas vagas Negros.

✅ Impacto na lista: Alteração das classificações AC, PCD e PPP, considerando o reposicionamento dos candidatos reinseridos.

Observação do Rankei

A lista foi atualizada considerando as publicações analisadas.

O Cadastro Reserva e a Ordem Convocatória foram recalculados para refletir as alterações mais recentes do concurso.

📌 Nas duas convocações Sub Judice destacadas acima, os candidatos constam oficialmente entre os convocados. A observação do Rankei refere-se exclusivamente à análise de suas posições na classificação e no Cadastro Reserva. Inclusive o mesmo caso ocorreu na 4ª Convocação do CFP, com um candidato AC e um Negro.

AOCP – 06/08/2026

Resultado da Avaliação Psicológica – Sub Judice

No feminino, foram divulgados os resultados de 3 candidatas Sub Judice, todas consideradas Recomendadas na Avaliação Psicológica.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

AOCP – 10/08/2026

Resultado Preliminar da Prova de Redação – Sub Judice

Foi divulgada a nota da Prova de Redação de 1 candidata do feminino, Sub Judice.

Após a inclusão do resultado, a candidata ficou com nota final de 165,00 pontos.

Apesar da alteração, a pontuação não atinge a nota de corte necessária para classificação à etapa de Avaliação Psicológica.

✅ Impacto na lista: Alteração na classificação AC das candidatas posicionadas entre a antiga e a nova colocação da candidata na etapa discursiva.

Observação

Em 06/08/2026, também foi publicada uma Convocação Sub Judice para o TAF. Entretanto, a candidata relacionada na publicação pertence ao Edital de 2012. Por se tratar de outro certame, essa candidata não foi incluída na lista acompanhada pelo Rankei e a publicação não gera alteração na classificação atual.

IDCAP – 04/08/2026

Resultado Definitivo da Investigação Social

Foram publicados os seguintes resultados:

• 808 candidatos convocados
• 758 candidatos indicados
• 24 candidatos contraindicados
• 25 candidatos eliminados
• 1 candidato sem resultado divulgado

Em relação ao resultado preliminar:

• 2 candidatos passaram de Contraindicado para Indicado;
• 4 candidatos passaram de Eliminado para Indicado.

Também foi identificado que 1 candidato não teve o resultado da Investigação Social divulgado.

Esse candidato havia sido convocado para a Investigação Social pela vaga PCD, porém, após a Retificação do Resultado Oficial das Solicitações de Inscrição para Vagas Reservadas, publicada em 21/07/2026, sua inscrição como PCD foi indeferida.

Entretanto, ele permaneceu com:

• inscrição PPP deferida;
• resultado da heteroidentificação deferido;
• classificação em PPP dentro do quantitativo de candidatos convocados para a Investigação Social.

Dessa forma, no entendimento do Rankei, o resultado da Investigação Social desse candidato também deveria ter sido divulgado, uma vez que ele permaneceu concorrendo pelas vagas PPP.

✅ Impacto na lista: Alteração da classificação dos candidatos posicionados abaixo dos 6 candidatos que tiveram seus recursos deferidos.

IDCAP – 04/08/2026

Listagem dos candidatos antes do Curso de Formação

Foi publicada a classificação contendo apenas os candidatos Indicados na Investigação Social.

Dos 758 candidatos publicados, 36 são Sub Judice.

Também foi identificada alteração na nota de uma candidata Sub Judice, cuja pontuação em Conhecimentos Específicos passou de 16 para 17 pontos, elevando sua nota final de 80,95 para 81,95.

Essa alteração modificou sua posição na classificação geral da Ampla Concorrência (AC).

✅ Impacto na lista: Alteração na classificação dos candidatos da Ampla Concorrência posicionados entre a antiga e a nova colocação da candidata.

IDCAP – 05/08/2026

Convocação para Matrícula no Curso de Formação

Foram convocados 600 candidatos para matrícula no Curso de Formação.

Após análise da convocação, verificou-se que o cálculo da banca para preenchimento das vagas imediatas foi realizado corretamente.

Distribuição das vagas:

• 390 vagas AC: até o 390º colocado na classificação geral, incluindo 2 candidatos PCD e 71 candidatos PPP;
• 60 vagas PCD: do 3º ao 62º colocado na classificação PCD;
• 120 vagas PPP: do 72º ao 191º colocado na classificação PPP;
• 30 vagas IND: os únicos 2 candidatos indígenas foram convocados, restando 28 vagas, que foram revertidas para a Ampla Concorrência.
• 28 vagas remanejadas para AC foram preenchidas a partir do 391º colocado, desconsiderando os candidatos cotistas já convocados, alcançando o 432º colocado na classificação geral.

Dos 600 candidatos convocados, 25 são Sub Judice.

Foi identificado apenas um ponto de divergência:

📌 No entendimento do Rankei, a Ordem Convocatória divulgada pela banca está incorreta. Por esse motivo, a Lista Individual apresenta o cálculo da Ordem Convocatória elaborado pelo Rankei.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

IDCAP – 06/08/2026

Retificação da Convocação para Matrícula no Curso de Formação

A publicação trouxe apenas uma alteração textual, sem modificar a relação de candidatos convocados.

Na convocação publicada em 05/08/2026, constava no item 3.1, alínea “a”:

“Possuírem 18 (dezoito) anos completos.”

Esse requisito foi retirado da publicação, permanecendo inalterados os demais itens do edital.

✅ Impacto na lista: Sem alteração.

Observação do Rankei

A Lista Individual foi atualizada conforme todas as publicações analisadas.

Também foram recalculadas a Ordem Convocatória e a previsão de distribuição das turmas do Curso de Formação, refletindo a situação atual do concurso.

IBADE – 05/08/2026

Resultado Preliminar do TAF – Sub Judice

Foi divulgado o resultado do Teste de Aptidão Física (TAF) de 4 candidatos Sub Judice, sendo:

• 3 Aptos
• 1 Ausente

O candidato ausente deixa de figurar entre os candidatos que continuam no Certame. Caso apresente Recurso e seja deferido ele retorna para a lista.

✅ Impacto na lista: A eliminação do candidato ausente reduziu em uma posição a classificação PCD dos candidatos posicionados abaixo dele na lista.

IDCAP – 03/08/2026
Retificação do Resultado da Avaliação Biopsicossocial

Uma candidata do sexo feminino passou de Inapta para Apta Sub Judice.

Com seu retorno à lista, sua classificação passou a posicioná-la entre os candidatos que já tiveram o resultado da Investigação Social divulgado.

Impacto na lista: Alteração da classificação dos candidatos PCD posicionados abaixo dela.

IDCAP – 03/08/2026
Resultado da 3ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

Dos 14 candidatos convocados:

• Masculino: 12 matriculados
• Feminino: 2 matriculadas

Impacto na lista: Nenhuma alteração.

IDCAP – 03/08/2026
Retificação da 4ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

A publicação trouxe apenas alterações nas datas previstas no cronograma.

Impacto na lista: Nenhuma alteração.

IDCAP – 04/08/2026
Retificação do Resultado da Investigação Social

Um candidato do sexo masculino passou de Contraindicado para Indicado Sub Judice.

Com seu retorno à lista, sua classificação passou a posicioná-lo entre os candidatos convocados para o Curso de Formação pelas vagas destinadas à cota Negro.

Impacto na lista: Alteração da classificação dos candidatos AC e PPP posicionados abaixo dele.

IDCAP – 04/08/2026
Retificação do Informativo da 3ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

Publicação contendo as datas e os locais para realização do Curso de Formação dos 14 candidatos matriculados.

Impacto na lista: Nenhuma alteração.

IDCAP – 04/08/2026
Resultado da 4ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

Dos 9 candidatos convocados:

• Masculino: 7 matriculados
• Feminino: 1 matriculada
• Feminino: 1 candidata eliminada

Impacto na lista: A eliminação da candidata reduziu a posição dos candidatos PCD posicionados abaixo dela.

IDCAP – 04/08/2026
Informativo da 4ª Convocação para o Curso de Formação (Sub Judice)

Publicação das datas e dos locais para realização do Curso de Formação dos 8 candidatos matriculados.

Impacto na lista: Nenhuma alteração.

A ordem convocatória do Cadastro Reserva foi recalculada para refletir todas as alterações decorrentes das publicações.

IBADE – 28/07/2026

Foi publicado o resultado definitivo do Exame de Saúde de 5 candidatos sub judice, todos considerados aptos.

Também foi publicado o resultado da Avaliação Biopsicossocial de 2 desses candidatos, ambos considerados aptos.

Esses resultados não alteraram a lista.

IBADE – 31/07/2026

Foi publicada a reintegração sub judice de 2 candidatos PCD no resultado da Avaliação Biopsicossocial, além da convocação para o Psicotécnico.

Os dois candidatos haviam sido considerados aptos na Avaliação Médica, porém inaptos na Avaliação Biopsicossocial. Como suas notas estavam abaixo da nota de corte da ampla concorrência, eles não poderiam continuar no concurso como candidatos AC.

Os candidatos foram reinseridos na lista, alterando a classificação PCD dos candidatos posicionados abaixo deles.

IBADE – 03/08/2026

Foi publicada a reintegração sub judice de 1 candidato PCD no resultado da Avaliação Biopsicossocial, além do resultado da Avaliação Médica e da convocação para o Psicotécnico.

A deficiência do candidato havia sido considerada incompatível com o exercício do cargo, resultando em sua eliminação.

O candidato foi reinserido na lista, alterando a classificação PCD dos candidatos posicionados abaixo dele.

IBADE – 04/08/2026

Foi publicada a eliminação de 1 candidato sub judice por decisão judicial.

Esse candidato havia sido reintegrado em 31/07/2026. Retornando com resultado inapto na Avaliação Biopsicossocial, voltou a ser eliminado nessa etapa.

IDCAP – 03/08/2026

Retificação do Resultado da Investigação Social

Um candidato do cargo de Psicologia (Cargo 105) teve o resultado da Investigação Social alterado de Contraindicado para Indicado.

Com a alteração, o candidato retornou ao concurso.

IDCAP – 03/08/2026

Retificação do Resultado Final/Homologação – AC, PCD e PPP

Após a alteração do resultado da Investigação Social, o candidato foi incluído no Resultado Final como Excedente, retornando às classificações:

• AC
• PCD
• PPP

✅ Impacto na lista: O candidato retornou à lista do Cargo 105 – Psicologia, passando a ocupar a última posição nas classificações AC, PCD e PPP.

📌 Observação do Rankei

A lista foi atualizada considerando as retificações publicadas e a Ordem Convocatória foi recalculada para contemplar o retorno do candidato.